None of the Above ([info]artis) wrote 29. Aprīlis 2013, 20:37
Te ir otra galējība:

"Ja svētie raksti kādam ir ar patiesības autoritāti, tad skatīties, teiksim, uz septiņām radīšanas dienām no zinātniskā skatpunkta un zinātniskās izpratnes par patiesību ir gaužām nepareizi. Tāpēc ne visai prātīgi ir tie zinātnieki, kas Rakstos pausto noraida no zinātniskās perspektīvas (augšāmcelšanās un zinātne nav pretrunā viena ar otru, tie ir divi pavisam citi līmeņi), un ne visai prātīgi ir tie kristieši, kas uz septiņām radīšanas dienām skatīsies kā uz zinātnisku faktu (ņemot vērā, ka modernais zinātniskums ir trīs, četrus gadsimtus vecs). Patiesība jau ir viena, bet sliktie zinatnieki ir tie, kas zinātnisko patiesību absolutizē, proti, daļu sajaucot ar veselumu, vēloties visu pakļaut tai." http://klab.lv/users/kirkegors/275664.html?mode=reply

-- Patiesība ir viena, t.i., viss, kam es ticu ir patiess. You can have your cake and eat it too.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.