Pag, raksta autors ir ārsts, kas raksturo to, kā visa sajātā sistēma viņu un pacientu apčakarēja... Tad Tu peidāvā palikt pie tā paša?

Cik ārstu, tavuprāt, ir pilnībā kompetenti par farmakoloģijas jaunākajiem atklājumiem? nu reāli - ārsts taču nav ķīmiķis un nez vai no kaut kāda jocīga jauna nosaukuma viņš sapratīs, kur un kā tā zāle iedarbojas.

Un tad ja pacients seko līdz tam, ko viņš dzer. hmm... vēl labāk. Kur gan Tu - pacients -, piemēram, iegūsti sev nepieciešamo info? Cik daudz no tās Tu ķer? Vai Tu tiešām saproti? Pat ja Tu uzzini kas tā par vielu, kā gan bez trialiem Tu vari zināt, ko tā dara? nevari, tādēļ jau tos rīko.

Nepiekrītu, ka ārsts un pacients ir spējīgi vieni tikt galā ar maldu info.

Es iesaku regulas, ierobežojumus no starptautiskām organizācijām, kas nosaka to, ka ir tā vai šitā. Izpratni, ka, tā kā tā vairs nevar turpināties, ir jāmaina shēma.
Kaut kā globālāk jādarbojas, lai nav dažas 'tīrās' dažas 'netīrās' farmkompānijas.