Nja, ir tāda pakreisa sajūta. Mans teksts arī ir vienā krājumā. Apzinos, ka nav pati pilnība, taču neesmu pārliecināta, ka "no malas" par tēmu vispār ir iespējams spriest. Enīvej, kārtējā iespēja krišanai kompleksos par to, ar kādu sūdu nodarbojos :D

Nu es tavā vietā laikam vairītos lasīt komentārus. Lai arī it kā saproti, ka tie nāk no kaut kādiem kretīniem, kas neko attiecīgajā jomā nesaprot (domāju, lielākajā daļā tas ir skaidri redzams), tik un tā nepatīkami tik aplietam ar sūdiem. Kosmisku mērogu debīlisms. Ok, ja Brikše ir nogāzusi podus ar atskaitēm, tad par to it kā vajadzētu runāt. Bet par saturu, lai spriež cilvēki, kuriem ir atteicīga izglītība. Bet nu, paldies, Lato Lapsam. Ar šo gājienu viņš zināmā mērā pats ir izgāzis šo lietu, t.i., manījis diskusijas priekšmetu.

Nē, nē, es ar interesi lasu komentārus :) "Manējais" krājums ir Nr.4., līdz tam laikam neviens netiek :D

Jā, visi pārsvarā ir sašutuši par Šķiltera krājumu. Bet galvenais jau protams ir tas, ka pats Lapsa noteikti nekur tālāk nav ticis. Savā ziņā tas dīvaini, jo it kā viņš filozofiju ir studējis. Neatceros par maģistratūru, bet bakalaurus gan ir pabeidzis. Tomēr tas viņu šoreiz nav glābis.

kamōn, ir tāda cilvēku suga. "Haters gonna hate" :)