From: cloned_pt	Date: July 8th, 2009 - 01:25 pm		(Link)

par to patikšanu nezinu, bet jāpalūr obligāti tieši praktisku apsvērumu dēļ. a Hitlera q neko Tādu nesaskatu. narmaļauskas, atšķirībā no dimiterdialogiem.

	From: jollka	Date: July 8th, 2009 - 01:34 pm		(Link)

Nu zdrassķe! Nu iztēlojies! Dimiters iekārtojas dīvānā, pakasa olas, bet varbūt nekasa (jo tas ir grēcīgi), paņem avīzi. Ienāk sieva lakatiņā, arī apsēžas uz dīvāna, bet varbūt uz taburetes (jo mīkstās mēbelēs sēdēt ir grēcīgi), kaut ko saka Dimiteram... varbūt nesaka. Varbūt viņu mājās sievietei nav tiesību pirmajai uzrunāt ģimenes galvu. Tātad, iespējams, Dimiters kaut ko saka viņai... Nevar būt, ka "es šodien atkal redzēju pediņu", saka droši vien ko citu... Ko? Interesanti taču!!!
Pat interesantāk par Hitleru.

	From: cloned_pt	Date: July 8th, 2009 - 01:36 pm		(Link)

aha. tātad Šulcs tomēr to kristālu atkorķēja. nu feini :))))

	From: jollka	Date: July 8th, 2009 - 01:42 pm		(Link)

nagavarivajeķe vi na našu semju :)

	From: cloned_pt	Date: July 8th, 2009 - 01:47 pm		(Link)

naabarot. ja radujusj za vas.