|
[25. Nov 2016|15:06] |
Kad beznosacījumu mīlestības vietā manipulācija. |
|
|
Comments: |
| From: | eos |
Date: | 25. Novembris 2016 - 18:57 |
---|
| | | (Link) |
|
Vai vari, lūdzu, nodefinēt, ko nozīmē Tev mīlestība, turklāt beznosacījumu?
| From: | ij |
Date: | 25. Novembris 2016 - 20:42 |
---|
| | | (Link) |
|
Vai var nekļūdīgi nodefinēt brīvību, laimi un gaismu? Ja vari pa punktiem nodefinēt, kāpēc mīli, tad tā ir mīlestība pēc nosacījumiem. Patika aiz iemesliem. Reizēm vai gandrīz izdevīgums. "Mīlu, jo", "Mani mīlēs, ja" - nosacījumu mīlestība. Tāpēc statiska un labila. Beznosacījumu mīlestībai nav šo punktu, tāpēc paverās plašums un drošība, papildus tās aprakstā es iekļautu arī cieņu. Pieņemt un atļaut būt visādam bez nosodījuma un pārmetumiem.
| From: | eos |
Date: | 25. Novembris 2016 - 20:44 |
---|
| | | (Link) |
|
Ok ok, izklausās ļoti labi. Man te teica, ka tāda mīlestība varot būt tikai starp māti un bērnu. Liekas - starp vīru un sievu arī var?
| From: | ij |
Date: | 25. Novembris 2016 - 20:52 |
---|
| | | (Link) |
|
Mēs atšķiramies ar to, kam mēs ticam. Es gribu (arī, ja naivi) ticēt, ka šī mīlestības forma ir vairākumā gadījumu vienīgais iemesls, kāpēc cilvēki nolemj precēties.
| From: | eos |
Date: | 25. Novembris 2016 - 22:11 |
---|
| | | (Link) |
|
Un mani vēl sauc par naivu. Tu arī gadījumā neesi dzejnieks/niece?
| From: | ij |
Date: | 25. Novembris 2016 - 22:41 |
---|
| | | (Link) |
|
Ja savu naivumu apzinies, tad tā ir izvēle. Un pie dzejniekiem un citu veidu literātiem mani lūdzams neskaitīt. Kas reiz nav, tas nav. | |