> "Lielākās" Latvijas politiskās partijas jau pašas ir
> definējušas, kuras ir labējās, kuras kreisās.
OK.
> Un nevienam nav noslēpums, ka pārsvarā visas politiskās
A šito klasisko demagoģijas paņēmienu lūgtum sarunās ar mani nelietot. Man varbūt ir noslēpums.
> lamuvārdu un populistiski apgalvojušas, ka kreisie pārstāv
> krievu vai krievvalodīgo partijas, ka kreisie ir Maskavas
> ielikteņi utt. Neviens no šiem apgalvojumiem nav patiess,
A kā tu to zini, ja nav noslēpums? Esi noskenējis Bojāra smadzenes, piemēram?
> lielo, valstij svarīgo uzņēmumu privaīzācija,
Jap, labējiem raksturīga darbība.
> pakāpeniska pāriešana uz maksas augstāko izglītibu
Nuuuu, ar zināmu piespiešanos piekrītu, ka labēja darbība.
> medicīnas pakalpojumu sadārdzināšanās,
Nesaskatu saikni starp normāliem ekonomiskiem procesiem un labēju vai kreisu politiku.
> nacionālo un etnisko jautājumu stādīšana politiskās
> dienaskārtības priekšplānā
Nekāda sakara ar ekonomisko politiku.
> atteikšanās ieviest progresīvo ienākumu nodokli,
Btw, kantoris, kurā tu centies uzsākt karjeru, laikam algu maksā aploksnēs, citādi tu zinātu, ka Latvijā nodokļi no iedzīvotāju ienākumiem sasniedz vismaz 50%, saskaitot iedzīvotāju ienākuma un abas sociālā nodokļa daļas. Tā ir labējas vai kreisas ekonomiskās politikas iezīme?
> lielo uzņēmumu interešu aizstāvība
Demagoģija. Grozījumi alkohola aprites likumā, piemēram, pamatīgi ierieba vienam no lielajiem Latvijas uzņēmumiem - LB. Un nākamie ieriebs arī Aldaram ;)
> utt.
Šis punkts man īpaši patīk.
> vai tas nenorāda, ka šīs partijas ir labējas?
Šobrīd rezultāts ir 2:1 - pašvaks tas pierādījums...
> Sociāldemokrāti vismaz Rīgā centās problēmu risināt
> aicinot abas puses uz dialogu un šī dialoga laikā
> JL vadītā valdība ar TB/LNNK priekšgalā ar skaļiem
> "lozungiem" turpināja nacionālā naida kurināšanu
Nemaz nerunājot par šī apgalvojuma apšaubāmo dabu, kāds sakars notikumiem ap izglītības reformu ir ar to, ka tev augstskolā ir pārāk liela slodze, lai varētu darbu apvienot ar mācībām, vai vismaz ar ekonomisko politiku??
> Tāpat jau var runāt par piemaksām skolotājiem pie algas,
> izremontētajām skolām un sporta zālēm, jaunu bērnudārzu
> atvēršanu, kas nebija Rīgā noticis kopš neatkarības
Nu, nu, parunā par to, nevis tikai piemini. Vēlams, salīdzinājumā ar citām pašvaldībām.
> izglītība, tāpēc arī sociāldemokrāti nespēj šobrīd sakārtot
> šo sistēmu!
> Cik atceros, Krištopāna valdība noturējās pārāk īsu laiku,
> lai sociāldemoikrāti spētu atstāt nozīmīgas "pēdas"
> Latvijas politikā! Un tā arī ir bijusi vienīgā reize, kad
> patiesi kreisai partijai Latvijā ir izdevies būt pie
> varas...
Vēl bija LC koalīcija ar TPA, kas jau nu nebija tā labējākā partija pasaulē :>
Klau, tu gadījumā neesi LSDSP preses sekretārs? Tie teksti tādi dzirdēti liekas esam....
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
