ja apskata tuvaak to engelju lietu. no vienas puses taadi cilveeki dara harmoniskus, mieriigus un laimiigus cilveekus sev apkaart, bet ja tu dari laimiigu kaadu, kursh buutiibaa tev ir vienaldziigs, tu tajaa pashaa laikaa savu labdariibu neitralizee aizejot dariit taalaak savus labos darbus un atstaajot vinju skumjaas atminjaas par tikko piedziivoto laimi. nez vai taa ir labdariiba.
Viniem nau dzimuma. nav iedomaajama doma ka vinjiem vareetu buut aktuaalas un kur nu veel svariigas miesiskas baudas. Vinjus skhjiet ka nekas neskar. vinji apzinaas ka emocijas ir svariigas, bet pashu emociju ietekmei nepakljaujas. vinji staav tam paari.
Liidziigi kaa cinisms paliidz pret depresiju, iedoma ka kaads ir engejis paliidz vinjaa neiemiileeties. thanks The Lord for small mercies.
Vispaar jau iedoma ka kaads ir engelis ir pagalam utopiska un neobjektiiva. tomeer iedoma ir iedoma un taa apzinju ietekmee.

Manu depresiju buutiiba ir dziives bezjeedziiba bet katalizators vilshanaas cileekos. tad nu kad esmu raami nofomuleejusi, ka kontakti ar cilveekiem jaanoved liidz minimumam un dziives jeega ir beernos, es konstateeju ka beerni arii ir cilveeki kuries var vilties un tas droshi vien ka arii notiks.

es juutu kaa Markjiizs de Sads saak ietekmeet manu dziivi. es pat neesmu vinju veel lasiijusi [kaa jau lielaakaa dalja cilveeku kuru dziivi vinjsh ietekmeejis]
vinja personiiba kaa taada sugjestee cauri gadsimtiem.

es juutu kaa Bodleers saak ietekmeet manu dziivi. vinja personiiba kaa taada sugjestee cauri gadsimtiem.

es juutu kaa Kafka saak ietekmeet manu dziivi. vinja personiiba kaa taada sugjestee cauri gadsimtiem.

un taa taalaak..

prieksh kam man tikties ar cilveekiem, ja no taa neguustu intelektuaalas attiistiibas iespeeju vai kaut vai intelektuaalu sarunu?