|
Augusts 24., 2014
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 11:41
nu, tīri pēc loģikas, manuprāt, šos paradoksus risina tādējādi, ka tas, kas ir patiess vienā kontekstā, var nebūt patiess citā (piem., plašākā) kontekstā un atkal patiess vēl citā (vēl plašākā) kontekstā.
Un mans izteiciens vispār ir mākslas darba interpretācija, uz kuru attiecināt frāzes tipa "patiesība" vai "meli" ir diezgan bezjēdzīgi; uz mākslas darba patiesību attiecināt frāzes "patiesība" vai "meli" ir vēl jokaināk (protams, ka tas viss klips ir meli, jo tas viss ir inscenēts un uzfilmēts). vārdsakot, vienīgais konteksts, kurā vispār par to ir jēga sašūties, ir konteksts "vai tikai bērniņam netiek radīts nepareizs priekšstats par dievu", un arī tikai tad, ja dievs tiek uztverts kā eksistējoša parādība. Nu vai arī es kaut ko galīgi nesaprotu.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |