Februāris 25., 2013
simbel | 06:52 Tavu loģiku es saprotu un piekrītu, bet stāstā taču Sīma vectētiņš skaidri un gaiši pats pasaka, ka tiešām bija stulbi svešiem bērniem dot konfektes, un bērni malači, ka turēja aizdomās.
Kur problēma? Vai stāsta morāle būtu labāka un stāsts loģiskāks, ja sīkie, ieraudzījuši, ka Sīmu prom ved svešs onka, pēc secinājuma, ka onka ir vectētiņš, joprojām būtu naidīgi noskaņoti? Tas gadījumā nav lielāks wtf?
Ja gribas stāstu ar morāli "ne tikai sveši onkas ir bērnu izmantotāji", domāju, būtu jāsacer pilnībā cits scenārijs.
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |