Aprīlis 28., 2011
honeybee | 13:46 Man reizēm šķiet, ka vienkārši tajā visā sasodītajā latv. lit. ir kādi pāris cilvēki, kas izdomājuši ļoti skaļi bļaut "mums nav naudas, mēs gribam ēst, mūsu kultūru žmiedz nost palīgā mēs visi nomirsim un mūsu tauta līdz ar mums!" un žurnālistiem, dabīgi, tas ļoti patīk, jo ir ļoti viegli un stilīgi uzrakstīt ziņu no šī materiāla (nevis, piemēram, "fantāzijas žanra problemātika: maga/burvja/pesteļa apzīmējuma meklējumos") un tad nu katrs žurnālists, kas runā ar latvju literātu, jautā: "vai ir taisnība, ka jums nav naudas, ka jūs gribat ēst, ka kultūru žmiedz nost?" un latvju literātam galvā nostājas ne vien paša nedamaksātais telefona rēķins, bet arī Arhetipiskais Badā Mirstošais Latvju Literāts, Kurš Bļauj, un latvju literāts saka "nu, nav jau tā, ka mēs te naudā peldētos, un šodien vēl neesmu ēdis pusdienas, un ir kultūras jomas - piem., x -, kurās papildu līdzekļi nudien neskādētu" un žurnālists uzraksta "literātiem trūkst naudas, literāts AB šodien nav pat ēdis pusdienas, un arī daudzām citās jomās - piemēram, X - iet tikpat slikti, saka literāts AB (pievienojam dramatisku aprakstu par literātu AB)" un katrs nākamais literāts domā, grēks tak tiem žurnālistiem teikt, ka esmu samaksājis rēķinus un pusdienas ēdu un vispār dzīve nemaz nav tik sūdīga - nez ko literāts AB par mani padomās!
(Btw, ar to es negribu teikt, ka visi latvju literāti ir briesmīgi naudīgi cilvēki, es vairāk par to, ka tā bļaušana vairāk pēc blēšanas ir kļuvusi un nevienā acī neko nerisina. Bet tie, kam nauda ir, sēž un nepīkst, ka nedabū pa muti, vai arī vispār neuzskata sevi par latvju literātiem - es tak naudu pelnu un pusdienas ēdu, kas es par rakstnieku.)
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |