|
Marts 13., 2003
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 04:10 - Punch-Drunk Love
"I have a love in my life. It makes me stronger than anything you can imagine."
Punch-Drunk Love
Bet IMHO filma nebija tikai par mīlestību. Filma bija par cilvēku, kas pazaudējis pats sevi - iespējams, tādēļ, ka baidījies uzņemties atbildību par savu dzīvi, varbūt tāpēc, ka baidījies jelko uzskatīt par būtisku. Un - meklējot vieglāko, nesāpīgāko veidu, kā dzīvot - patiesībā nevis "dzīvot", bet novilcināt laiku līdz nāves brīdim - viņš meklēja nevis kaut ko, kas viņam pašam būtu vajadzīgs, bet vienkārši jebko, kas varētu būt izdevīgs vai vērtīgs. Nekam nepieķeroties (tāds ačgārns budisma paveids) un vienmēr pazaudējot visu, kas viņam varētu būt svarīgs. Cilvēks - ūdenszāle bez saknēm.
Līdz brīdim, kamēr viņa dzīvē parādījās kaut kas tāds, ko viņš negribēja pazaudēt.
Savas saknes varbūt.
"Mīlestība" nevis kā emocijas, bet kā spēka plūsma.
<suic> honeybee ideja par dzives jegas atrashanu
<suic> :)
* honeybee pasmej
<suic> vai driizaak ideja par to, ka sho dziivi visa cita starpaa var nodziivot arii vairak/mazak pareizi
<honeybee> ble zinu, ka esmu naiva, kas ir dikti smiekliigi kaut vai taapee, ka pietiekami labi zinu, ka mani uzskati neatbilst realitaatei :)
<suic> :)
<suic> mees visi mekleejam glaabinju... nu ne visi, bet zudushie visi
<suic> arii es
<suic> sapnjoju par kaut kaadaam atbildeem vai jautaajumu neitralizeeshanu, kas vareetu pienaakt kaut kaa, kaut kad, kaut kur
<suic> miilestiibaa ir speeks
<suic> bet skan jau banaali gan
<honeybee> nezin vai miilestiibaa, bet miilestiiba gan, tas toch
<honeybee> vieniigi - kontroleet jamo nau iespeejams. tur ir vai nu, vai nu.
<honeybee> t.i., vai nu tu miili un 100% atdod savu dziivi miilestiibai (nevis kaadai personai, bet miilestiibai kaa principam), vai arii taa nau miilestiiba
<honeybee> tai filmaa tas vienubriid bij dikti juutams - dzheks pats ir paarbijies kaa diegs, bet Speeks vinju rauj uz priekshu, liek iet un piesist sliktos puishus, izlamaat slikto veci
<kits> a forshi iekaustiija :D
* kits smiin
<honeybee> t.i., vinjsh pats to diez vai "gribeeja" un diez vai "apzinaajaas", ko dara, vienkaarshi citaadi nevareeja
<suic> miilestiiba kaa princips nepastaav
<suic> taa vienmeer ir veersta uz kaut ko konkreetu, tai ir objekts
* honeybee paluur uz suic
<honeybee> mana pieredze liecina par preteejo :)
<suic> miilestiiba bez objekta?
<honeybee> miilestiiba ar objektu ir tikai celjsh UZ miilestiibu :)
<suic> manas valodnieciskaas iemanjas liek man domaat shaadaa kjeediitee
<suic> miilestiiba ir tad, kad cilveeks miil
<suic> bet miileet var tikai kaut ko
<suic> miileet vienkaarshi nav iespeejams
<suic> taa es izjuutu savu dzimto valodu
<suic> un visai skeptiski raugos uz taadiem uzstaadiijumiem, ka ir MIILESTIIBA
<honeybee> labi, ok, tikai "kaut ko"="visas sajuutoshaas buutnes" (:P) tu laikam uzskatiisi par paaraak izpluudushu terminu ;)
<suic> jo par to jau taapat kaa par dievu neko nevar pajautaat
<honeybee> taisniiba
<suic> ne kas tas ir, ne kad tas ir, ne kaa tas ir, ne vispar kaut ko
<suic> aaa.. nu visas sajuutoshaas buutnes ir paaraak traki, lai taas miileetu
<suic> shopenhauers piemeeram rakstiija par visaptveroshu mizantropiju
<suic> kad netiek ieniists konkreetais cilveeks, bet cilveeka ideja vispaar
<suic> tas ir kaut kas tuvaaks patiesiibai, liidz tam var nonaakt
<honeybee> da to vai nu sajuut, vai nesajuut, un ja cilveeks nau sajutis, kaa ir Miileet Visu, tad izstaastiit to nevar :)
<suic> bet nu liidz miilestiibai... ui, ui...
* honeybee pasmej
<honeybee> a kursh bij tas, kursh teica, ka miil visu cilveeci, bet nevar ciest atsevishkjus cilveekus?
<suic> un kursh tas bija?
* honeybee nez
<honeybee> mosh geete
<honeybee> ..katraa zinjaa es ar taa biezhi juutos :)
<suic> nu vispar jau taa ir ikdienas cilveeka nekritiska atzinja, manuprat
<honeybee> ikdienas cilveeks jebko var uztaisiit par nekritisku atzinju :P tas nau kriteerijs
<suic> cilveks, kas apmierinats ar dziivi redz gaisho citos cilveekos, kas vinju netraucee un neciesh tos nedaudzos, kas vinju traucee
<suic> bet nu pietiek laikam te paargudru paarspriedumu... njemot veeraa zinaamu racionalitaati + prakses jautaajumu, laikam jaaiet vienkaarshi guleet :)
|
Reply
|
|
|