Oktobris 29., 2005
honeybee | 12:59 Arī domājošs cilvēkveidīgais parasti tomēr uzskata, ka noziedzniekus (slepkavas, zagļus utt.) ir nepieciešams sodīt un/vai izolēt no sabiedrības. Manuprāt, atšķirība ir tajā, kurā brīdī novelk robežu starp to, ka cilvēks var izdarīt tiešu kaitējumu sabiedrībai (slepkava, trakojošs ārprātīgais utt.), un cilvēku, kas pats kādā sfērā nav optimāls sabiedrības loceklis, bet citās sfērās ir tikpat produktīvs vai pat spējīgāks (geji, cilvēki ar Aspergera sindromu, dīvaiņi un savādnieki), vai cilvēku, kas, savelkot bilanci, sniedz sabiedrībai mazāk, nekā vidējais aritmētiskais, bet nenodara neko ļaunu un ir nepieciešams kaut vai kā humānisma indikators (invalīdi, cilvēki ar Dauna slimību, ļoti veci un bezpalīdzīgi cilvēki). Ja normālos apstākļos sugai nebūtu jāsaindējas/jāsaslimst tikai tādēļ, ka populācijā ir geji vai homofobi, tad situācija, kurā sabiedrība sāk par šo jautājumu satraukties, liecina nevis par to, ka geji vai homofobi būtu kaitīgāki kā iepriekš, bet par to, ka sabiedrības imūnsistēma ir kritiskā stāvoklī.
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |