Februāris 3., 2003
honeybee![](http://klab.lv/userpic/38037/194) | 03:02 - nepieķeršamība :) Atkal Mūks:
Tā ir biedinoša atziņa: nav nekā tāda, kam varētu pieķerties, rast drošību, stabilitāti. Taču paradoksāli - tieši šī spēja nepieķerties, ja to konsekventi praktizē, gala rezultātā rada neiedragājamu drošību, mieru. Budists vēl piebilstu, ka arī "ticība Dievam" kā augstākai būtnei ir viena no pieķeršanās formām, kas ateistiskas reliģijas kontekstā funkcionē kā kavēklis ceļā uz apgaismi. Bet arī apgaisme, ja to padara par apzinātu mērķi, pēc kura jātiecas par katru cenu, var kļūt par kavēkli, par "piedauzības akmeni". Praktizējot Budas Vidus ceļu, apgaisme (nirvāna) iestājas "automātiski". Arī nirvānai nedrīkst pieķerties. Nedrīkst pieķerties nepieķeršamībai.
..un vēlreiz:
Taču paradoksāli - tieši šī spēja nepieķerties, ja to konsekventi praktizē, gala rezultātā rada neiedragājamu drošību, mieru.
Varētu vēl piebilst: vienīgo kaut cik uzticamo drošību un mieru. Ja vien tam pārāk nepieķeras :)
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |