|
Februāris 27., 2018
 | 15:47
Paga, man tikai tagad pieleca - bet es šitam nespēju īsti noticēt - please correct me if I'm wrong
cilvēki, kas ar pilnīgi nopietnu sejas izteiksmi izmanto vārdu "signaling", tiešām balstās uz signalling theory, kas attiecībā uz cilvēkiem ir pētīta tikai mednieku-vācēju sabiedrībās, un arī basically tāpēc, ka evolucionāristiem bija grūti visu izskaidrot-un-aprēķināt saistībā ar reciprocitāti?
Vai arī viņi drausmīgi nopietni uztver to pašu signalling lietu ekonomikā?
*linki uz vikipēdiju, jo sviesta cibā drīkst lietot vikipēdiju!!! bet linki uz jēgpilnākiem avotiem welcomēti
|
 | 17:22
(To be fair, lielākā daļa teoriju, uz kurām sliecos es, pa lielam noripo uz "cilvēku izturēšanos lielos vilcienos var izskaidrot ar to, ka viņi ir dīvaini un ne pārāk gudri", ar papildu piezīmi "kindof nevar saprast, vai viņi kā suga vēl eksistē tāpēc, ka dzīve patiesībā nemaz nav TIK grūta, vai tāpēc, ka sabiedrība kopumā ir 'gudrāka' par indivīdu, vai vienkārši tāpēc, ka cilvēki ir pārāk dumji, lai spētu saorganizēties uz masveida pašiznīcību"; šajā kontekstā, protams, spurdziens dūrītē ir pilnīgi nepamatots)
|
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |