|
Oktobris 4., 2004
 | 12:30
DUSaa pashkjirstiiju Manu Mazo. Intervija ar psihologu par situaaciju, kuraa teevs aizgaajis no gjimenes. Izraadaas, ka, ja beerns jautaa maatei, kaapeec vinja ir beediiga, sieviete vareetu atbildeet: "Taapeec, ka teetis ir prom". Bet taa nebuushot "godiiga" atbilde. "Pareiza" atbilde esot "Taapeec, ka viena es juutos nepilnveertiiga."
Psihologi, ibio.
Garastāvoklis:: sashutis
|
| 13:11 - veel arvien par to pashu
peec manaam peedeejaam attieciibaam - kad es jau kaadu laicinju biju mieriigi dziivojusi - sanaaca parunaat ar vienu sievieti. vinja nav psihologje, vinja ir ljoti gudra sieviete ar plashu redzesloku, un es vinju cienu. veel joprojaam. un vinja man teica: "tev tagad vajadzeetu padomaat, kaa tu juuties. pazemota? izmantota? nodota?" un vinja man teica: "tev ir kliiniska depresija."
peec tam man iestaajaas kliiniska depresija. uz dazhaam dienaam, bet tomeer. (un tikai tagad es esmu gatava par to runaat - tagad, kad ir pagaajis apmeeram meenesis.)
tas man atgaadina kaadu sievieshu zhurnaalu, kur rakstaa par sievietes jutaam peec shkjirshanaas taas bija raksturotas apmeeram taa: "tu juuties nevienam nevajadziiga, seksuaali nepievilciiga, tu juuties pazemota un neveertiiga". un psihologjes Anitas Pluumes komentaars: "shiis izjuutas ir normaalas. ja taa nav, tad tas noziimee, ka sieviete ir emocionaali veesa vai vienkaarshi sleepj savas juutas."
un es esmu fuckin nenormaala, ja juutos labi peec tam, kad mani kaads ir atstaajis. (btw, tajaa rakstaa pat nebija apluukota iespeeja, ka sieviete vareetu atstaat viirieti, kas nav vinjas veerts. takovo njebivajet, vai ne?)
|
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |