|
Septembris 7., 2003
 | 13:07
un, starp citu, vienkārši riebj man tas, ka ļautiņi, kas nav lasījuši to, ko es rakstu - jau nu vienīgi pirms septiņiem gadiem - sauc mani par "rakstnieci" un uzskata par k-kādu "publisku personību", un uzstāda prasības, kādas nekad neuzstādītu paši sev, tikai tāpēc, ka, lūk, es skaitoties rakstniece.
galu galā es vispār zinu tikai mazu saujiņu cilvēku, kas būtu kaut cik mani lasījuši.
k-kādam tizlam grafomānam taču šādas prasības netiktu uzstādītas? tip tizls autors ar debīlu dzīves skatījumu, ko nu no tāda var sagaidīt?
atvainojiet par izvirdumu,
un nedod dies, ka šito te uztvertu jūtīgi tie, kas ir mani lasījuši.
|
| 21:45 - preciizi:
"Tachu labi audzinaati cilveeki var runaat par savam cieshanaam tikai humoristiskaa toni." Shchenjitins, invaliids. Personaazhs ieksh Dobrovenska "Rainja un vinja braaljiem."
Un shim "labi audzinaatam" nav nekaada sakara ar to formaalo pieklaajiibu, kuraa mani savulaik par visaam variiteem centaas iediidiit.
"Labi audzinaats" ir smalks un delikaats, ar savu pieklaajiibu nekad nesaapinaas citus.
|
| 22:43
vai ir iespeejams liels, pat dizhs naids?
vai ari naids vienmeer ir nenobriedis, pat bernishkjiigs? Nenobriedushas personiibas paziime?
|
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |