|
Oktobris 15., 2003
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 13:40 - Re:
hm.
1) zini, vienīgais man zināmais avots, kas runā par to, ka "primitīvās tautas", kā arī zosis, pērtiķi un amēbas, noteikti gribētu industrializēties, varētu būt darvinisms, kas jau seeen ir novecojusi koncepcija,
2) "kultūras aizguvēji"? nu, tu gribi teikt - ļautiņi, kas paši rada savu mitoloģiju, panteonu, pasaules redzējumu, paražas, cilts likumus, būtu kultūras "aizguvēji"? un tie, kas no šīm ciltīm aizgūst viņu kultūru, būtu kultūras "nesēji"? es, godīgi sakot, neredzu lielu jēgu domā, ka būtu krutāk nevis pašam radīt kultūras vērtības, bet pārņemt citām tautām piemītošās (un no pašām tautām pēc tam labākajā gadījumā izvairīties, sliktākajā - iznīcināt kā "zemākas rases")
3) ja nu mēs par to runājam, tu šobrīd gan īpaši neizklausies pēc sekmīga "kultūras aizguvēja" ;P
bet, starpcit, kāpēc tu, lūdzu, starp attīstītajām un superīgajām rasēm nemini ķīniešus? nu, tos ar pirmo pulveri, pirmo papīru, spēcīgu valsti, grandiozo Ķīnas mūri, attīstītu reliģiju un filosofiju? neredzu, ar ko viņi būtu sliktāki par superpuper romiešiem vai ģermāņiem.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |