|
Decembris 10., 2018
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 14:48
1) skaidrības pēc, tu gribēji teikt, ka teofaks ir evidence-based?
2) bioloģiskie skaidrojumi visam tika apšaubīti kkad pagājušā gadsimta vidū
3) narrative-based ir arī kkāds pagājušais gadsimts, I guess?
4) soczinātnes mēdz būt reāli hard science
5) pastāsti vēl par novērojumiem un definē, kas, tavuprāt, ir "maģiskā domāšana", citādi uz skaitļi trīs pārpratīšu
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |