|
Augusts 18., 2016
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) simbel | 16:18
Precīzi!
Un vispār, kas vainas, ka sabiedrības vairākumam kāds paskaidro, kāda ir konkrētas mazākuma grupas motivācija rīkoties atšķirīgi no vairākuma? (Vairākums šajā gadījumā ir domāti cilvēki, kas izvēlas radīt pēcnācējus.)
Šajā gadījumā tas nemaz nebija raksts par to, cik childfree cilvēkiem grūta dzīve, bet par pētījumu, kurā tika aptaujāti šādi cilvēki, lai noskaidrotu vairāk par viņu motivāciju.
Demogrāfijas kontekstā šādi pētījumi ir vērtīgi, lai saprastu - huļi aizvien vairāk cilvēku paliek bez bērniem. Bet ja tev bērni ir un tēma neinteresē, tad arī ņerkstēt nevajag, jo tas nav par tevi un tavu dzīvi, un TEV NEVIENS NEKO TUR NEPĀRMETA.
Starp citu, par bērnkopības raizēm rakstiņi ir 1000 pret 1, daudzuma ziņā. Veselas mediju organizācijas ir veltītas satura ražošanai, kas no visām pusēm apspriež "kā ir būt ar bērniem." Un tad child-free bišķi iepīkstas, ka viņi arī tādi eksistē, un pēkšņi viņi ir tie dižie vaimanātāji. Tas nav īsti balansēts skatījums uz reālo situāciju mediju telpā.
Turklāt, gala beigās tā nav sacensība par to, kuram visvairāk sabiedrība dara pāri. Visi šāda veida raksti - childree, parenting, utt - būtībā ir par vienu un to pašu, proti, ka nevajag bāzt degunu citu cilvēku ģimenes lietās, ja vien tie cilvēki tev akurāt neprasa to darīt. Un ka jebkurai sievietei - mātei vai nē - būtu labāka dzīve, ja pārējie neuzbāztos ar nevajadzīgiem viedokļiem par viņas dzemdes pielietojumu.
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |