|
Septembris 25., 2015
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 14:37
hmmmm
nu precizēsim
pieņemsim, ka tu pazīsti divus cilvēkus, no kuriem viens parasti izturas jauki un pieklājīgi, bet otrs ir nervozs un rupjš
un tu (divās dažādās situācijās) redzi, kā šis cilvēks kliedz uz mazu bērnu
man, teiksim, pie jauka-un-pieklājīga būtu secinājums "vai nu tas cilvēks mēģina atturēt bērnu no kaut kā bīstama, vai arī ir nenormāli, nenormāli noguris un viņam vajag palīdzību", bet pie nervoza un rupja būtu secinājums "fuck you, pat ja tu esi nenormāli noguris, nedrīkst tā izturēties pret bērnu, tas ir nenormāli pretīgi un neētiski" un iestātos kaut kāda kognitīvā disonanse, ja mani pieņēmumi nebūtu pareizi
pseidobudists abās situācijās noreaģētu vienādi, nu tipa "a huļi viņš uz to bērnu kliedz, nevar zināt, nevar saprast, vai vajag vai nevajag, un kāds kam no tā labums, ai, iekapās vanagu"?
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |