***
Sat 02.02.13 | 20:39
From:: hessin
Ilgi domāju, vai man to vajag, bet nopirku trīs grāmatas uz papīra.
Tad domāju, ieskenēšu, atdošu papīru tālāk, lasīšu privāto e-kopiju.
Paskatījos, ka visas grāmatas plaši izmanto piezīmes un apakšlapas paskaidrojumus. Tas procesu padara garāku un darbietilpīgāku (ja vien negrib visu darīt gramatas elektroniski stilā, kuriem vienalga par kvalitāti, ka tik kvantitāte).
Bet vispār — tā tagad jauna mode, likt, nevis cipariņus, bet lapas malās pie rindām kaut kādus simbolus, tad grāmatas beigās uzskaitīt lapaspušu numurus, kur jāsameklē īstais skaidrojums?
Saprotu, ka ir lielās diskusijas — likt piezīmes beigās vai lapas apakšā. Bet šis paņēmiens laikam grib padarīt paskaidrojumus neuzkrītošākus, taču sanāk arī grūtāk izsekojamāki.
Bet vispār šī metode, ka norāde uz paskaidrojumu ir sānu joslā, nevis tekstā ar skaitli vai kaut ko citu (*), manāmi atvieglo skenēšanas procesa rezultāta rediģēšanu, it sevišķi, ja tās piezīmes ignorē.
Tad domāju, ieskenēšu, atdošu papīru tālāk, lasīšu privāto e-kopiju.
Paskatījos, ka visas grāmatas plaši izmanto piezīmes un apakšlapas paskaidrojumus. Tas procesu padara garāku un darbietilpīgāku (ja vien negrib visu darīt gramatas elektroniski stilā, kuriem vienalga par kvalitāti, ka tik kvantitāte).
Bet vispār — tā tagad jauna mode, likt, nevis cipariņus, bet lapas malās pie rindām kaut kādus simbolus, tad grāmatas beigās uzskaitīt lapaspušu numurus, kur jāsameklē īstais skaidrojums?
Saprotu, ka ir lielās diskusijas — likt piezīmes beigās vai lapas apakšā. Bet šis paņēmiens laikam grib padarīt paskaidrojumus neuzkrītošākus, taču sanāk arī grūtāk izsekojamāki.
Bet vispār šī metode, ka norāde uz paskaidrojumu ir sānu joslā, nevis tekstā ar skaitli vai kaut ko citu (*), manāmi atvieglo skenēšanas procesa rezultāta rediģēšanu, it sevišķi, ja tās piezīmes ignorē.