|
Mar. 3rd, 2012|12:52 pm |
vajadzētu iedzert un uzčiņīt kādu sociālantropoloģisku pētījumu par roamntisku attiecību attēlojumu Rīgas un reģionu mūziķu klipos. īpaši man interesētu ne tikai vides izvēles un interjēri, un tur izveicamās darbības, ar ko tad asociējas it kā romantiski pavadītais laiks (ziedu dāvāšana, pastaigas, pļāpāšana un kolektīva smiešanās, rotaļas (slēpšanās aiz kokiem, spilvenkaujas gultā u.tml.), apskaušanās/bučošanās publiskās vietās, seksualizēta vāļāšanās pa gultu) un uzskaitījums ar tām darbībām, ar ko tas neasocējas, bet īpaši tas, kā izskatās šie romantiskās jūsmas objekti, tb, meitenes un vai tur ir fiksējamas kkādas reģionālas atšķirības. jau pirmajā pietuvinājumā var fiksēt to, ka cieņā ir 'kaimiņmeitenes' jeb absolūti normālas, parastas sievietes, kas varbūt uz sevis praktizē visādus tur tos skaistuma rituālus (tb. krāso matus, seju, nēsā svārkus u.tml.), bet nav emblemātiskas. Otrajā pietuvinājumā var fiksēt, ka reģionu (pagaidām: Krustpils) meitukiem ir īsāki svārki, augstāki papēži, ataugušas matu saknes, nekā šīs pašas grupas Rīgas eksemplāram, kas nēsā bikses un ir ar svaigi pervērtu pačku.
ai, vispār vajadzētu kkādu bilžu komplektu sataisīt, bet to var tikai neskaidrā.. |
|