|
May. 18th, 2011|01:02 am |
Man gan liekas visai apšaubāma lakānisma tēze, kas valodas apguvi viennozīmīgi identificē ar pakļaušanos 'Tēva vārdam'. Nedomāju vis, ka hipotētiskais matriarhāts, kuru arheologi nereti uzskata par kādreiz reāli pastāvējušu, varēja iztikt bez valodiskas sazināšanās.
Māte taču arī grib ar bērnu sarunāties, vai ne? Un ne jau tikai tāpēc, ka vīrieši tā liek.
Drīzāk jau 'Tēva vārds' ir meklējams nevis valodā kā tādā, bet gan specifiskā 'pavēļu' (mots d'ordre) režīmā, kas noslogo un iespaido valodu, tobiš valodas lietojumā.
Lai labi lasās! |
|