| naidpilna attieksme |
[Oct. 20th, 2013|10:58 pm] |
Jautajums butu, vai "izlauzas" vai ari tika smuki ieformeta. Gribetu apgalvot, ka, ja t.s. "latviesu partijas" kadreiz butu devusas retoriku, pie kuras pieslieties ari minoritatem, nevis konstanti vienu tautibu zimejusas ka satana izdzimumu, varbut ari laudis butu pavilkusies (ka dala inteligentu pavilkas uz reformu partiju, kas kada bridi pachuksteja kko shaja virziena, vai ari tie daudzie latviesi, kuri nobalsoja par Saskanas Centru, kurs vienigais (!) sava retorika sakotneji piedavaja "labi visiem" ideju), sobrid manuprat moments ir nokavets, krievvalodogie, kas gana ilgi ir zimeti melnas krasas, pulcejas ap tiem/to, kas piedava daudzveidigaku lomu iespejas. Diemzel, nekas cits, ka talaka radikalizesanas nav iespejama (ko ari rada argumentacijas piruetes, kas funkcione ieks dirskursa ramjiem un no tiem nekadi neizkapj pat it ka vissapratigako cilveku izpildijuma).
P.s. Man loti zel visu to daudzo "normalo" krievu sakara, kuriem tiesi vai pastarpinati jadzird par to kadi vini (jo krievi) ir nodeveji un izdzimteni
P.p.s. Man ir loti zel par visiem tiem latviesiem, kuri ta ari neiebrauc, kadi nacionali sviesti vini ir (domajot vairakas pedeja laika tiksanas, kas sakas profesionali, lenam pariet uz privataku atmosfairu un strauji nosledzas (manas neiecietibas del) ar nacionolshovinistisku, protams, ka pretkrievu, hatespeech.
P.p.p.s. Jaatzist, ka p.p.s. minetais hate speech parsteidzosi biezi lidz ar krieviem gruzi ari ebrejus. Ziidi tas un ziidi sitas; riktigi psihi man tas skiet (paskatat kaut vai ka tiek reportetas latvju ciesanas II PK un ebreju, vai medijos virsraksti, kur ebreji tikai gribot musu (latviesu) "mazo pirkstinu", talak izdomajiet pasi.. |
|
|