| |
[Jan. 31st, 2012|12:41 pm] |
|
izskatās, ka ar kafiju sāk notikt tas, kas notika tajā vampīrfilmā ar asinīm. Tb. ja vispārējas asinskrīzes apstākļos vietējā lavočkā kafiju deva ar aizvien mazāku asins % tajā, tad tagad, sķiet, tiek palielināta kviešu, miežu, cigoriņu vai citu kafijas dzērienu piejaukuma proporcija "kafijā". Daži raksta uz paciņas, kāds ir pupiņu procents kafijas iepakojumā, citi neraksta, taču tā sēnalu garša ir labi zināma. Sāku natūrā izjust, kā tas bija cilvēkiem tajos laikos, kad visas kaprona zeķes, desas u.tml. dabūt nevarēja :) |
|
|
| |
[Jan. 31st, 2012|07:22 pm] |
|
šodien nenoturējos un norāvos pie piemājas Narvesena kioska. Gan N., gan pretējā pusē esošajā Pluspunktā strādā ļoti nejaukas pārdevējas. Tā kā parasti transakcijas, ko nu veic kioskā, ir miniatūras un tiek veiktas gana operatīvi, viņu nīgrumu un riebīgumu var pieciest, bet šoreiz gan nu bija par daudz, laikam aukstais laiks izvedis kundzīti pavisam un tā kā šoreiz iepirkšanās procedūra notika E klātbūtnē, tad neļāvos terorizēt sevi un vel bērnu piedevās, dabūja beibe iekšās par visām pagājušajām reizēm arī un esmu apņēmības pilna rītā sakontaktēties arī ar iestādes vadību un iesniegt oficiālu sūdzību, po*, ka karma bojājas |
|
|
| |
[Jan. 31st, 2012|09:48 pm] |
Skatos tos pavasara mirkļus un nevaru beigt sajūsmināties, kā viņi tur to vidi veido. Tipa, iet džeks pa ielu, kas manāmi nav Rīga, iegriežas sētā, lai atkartītos no 'astes' un, iznāk no sētas vietā, kas, piemēram, ir Rīga. Varētu pārāko arhitektonisku tripu uztaisīt, skatoties filmu noteiktu vielu iedarbībā. Esmu atpazinusi V. Ģertrūdes baznīcu, Vecrīgu pie kaķu mājas (jautājums: kas bija tajā ministrijas vai tiesu vai kas nu tā par lielo ēku pretī kaķu mājai? Filmā tur ir dabas muzejs..sprašivajetsa, vai tas tiešām tur bija, vai arī, ieejot ministrijas ēkā, džeks nonāca kādas citas valsts kādā citā dabas muzejā?). Tāpat arī patīk, cik filigrāni strādā operators, delikāti kadrējot ielu skatus tā, ka jaunāku laiku ēkas vai ēku detaļas, kas liecinātu par laikmetu (zinātājam arī pats būvķermenis liecina par laikmetu, bet nezinātājs, ja neredzēs rokajā izcakotu frontōniņu, ir nepateiks, kas par laiku), tiek vai nu aizsegtas ar kko priekšplānā (koks, citas ēkas stūris etc.) vai paliek ārpus kadra (kā ar nodevīgajiem ēku dekoriem un jumtu siluetiem, augstāk par pirmo/otro stāvu). Vienīgais, bavāriešu krodziņš riktīgi neizdevies - tās pats elefants tikai sūdīgi izzīmētu mūra imitāciju un kaut kādām karikatūrām uz spalēsta papīra, riktīgs feils; tāpat kā jaunlaiku auto atspīdumi stiklu rūtīs šur tur.
vēl, domājot par to, ka Stirlicam viņa paņēmieni un piegājieni iet cauri attiecīgā laika tehnoloģiskā nodrošinājuma dēļ (mūsdienās ar videokamerām visos kaktos etc. huju ko viņš varētu pasākt..) prātoju par to, vai būtu iespējams uzņemt mūsdienu spiegu filmu, reālistiski attēlojot tehnoloģijas nozīmi to dienās un gaitās? Nu, nevis visus šitos hiper hiper sprāgstošos, pa griestiem rāpojošos, ultramegsminitehnoloģijas no diskrētām ķermeņa vietām izvelkošus un tieši vajadzīgajā laikā vienīgajā derīgajā veidā aktivizējamus. Tādā ziņā man patika Black Mirror pirmā sērija (otrā un trešā jau mazāk), jo tur labi bija izdevies uzķert sabiedrības attiecības tieši mūsdienu tehnoloģiju apstākļos..
arlabunakti, jeb laipni ierādīts foršs joks tēmas sakarā :) |
|
|