| |
[Sep. 21st, 2010|11:04 am] |
nedaudz par prostatas un dzemdes vēža profilakses problemātiku.
1) Ziņu sižets par 2 vācu studentēm-pētniecēm, kas tikušas pie iespējas pasēdēt LV saeimā un 'papētīt' mūsu politiķu darbošanos un politikas notikšanu. Un kā jums patīk - no 5 sižetā apklaušinātajiem personāžiem, pieci bija vīrieši. Un, supraizsurpraiz, visi tā šķelmīgi smaida bārdā kā runči pie krējumpoda un uz jautājumu, vai ir ievērojuši tādas studentes un ko par to domā, dod visai šovinistiskas (oriģināli jau iecerētas humōrīgas, bet, nu, te ir austrumeiropa...) atbildes. Pat dr.Zālītis, kas atšķirībā no citiem, nesmīn un nekoķetē, tomēr iekrīt un nokomentē situāciju, nevis it kā 2 topošās pētnieces būtu ieradušās viņa darba vietā pētīt un rakstīt disertāciju, bet gan atkal it kā tās būtu 'meitenes', pret kurām viņš, kā jau 'džentlmenis gados', izturas 'galanti'. Un sižetā netiek paprasīts NEVIENAS Saeimā strādājošas sievietes viedoklis!!! (taisnības labad jāsaka, sižetā fōnā ir redzams, ka tā ir Inese Šlesere, kas vadā meitenes pa Saeimas ēku un iepazīstina ar darbiniekiem, kamēr garām ejošie vīri lūr un saķiķinās...)
2) atkal TV. Reklāma par kkādu kārtējo bifido produktu, kas uzlabo gremošanas sistēmas darbību, novēršot visādus nepatīkamus ēšanas blakusefektus. Un sižetā par šo 'problēmu' un tās 'risinājumu' runā 3 personāži, no kuriem visi trīs ir sievietes. Vīrieši jau par tādiem niekiem neinteresējas. Vīrieši ir ar dzelzs iekšām un uz viņiem kkādi tādi sieviešu pekstiņi neattiecas un vispār, kā tas būtu - īstam vecim, kuram jūra līdz...ceļiem..., parādīties reklāmā līdz ar sievietēm, kas satraucas par sava zarnu trakta darbību? |
|
|