| |
[Oct. 27th, 2009|09:28 am] |
Negluži meteorīta sakarā, bet arī..
Vai latvijā ir kāds telefonoperators, kas piedāvā normālus, parastus sakarus, normālliem parastiem cilvēkiem? LMT esmu lietojusi un viņi ir piderasi. Arī reklāmas viņiem tik tizlas, ka ir jābut zirgan ar smadzeņu traucējumiem, lai šī reklāma 'uzrunātu' kļūt par viņu klientu (man ir žēl to jauno mākslinieku, kuru darbi ir izmantoti reklāmās - visi kā viens izskatās pēc kakām (varbut tas liks nākamreiz ārtistiem padomāt, kādā kontekstā parādās viņu "mākslas" darbi)). Tad vēl virkne reklāmu, kuru mērkauditorija ir pusaudži, tipa, kāds, piemēram, man sakars ar un interese pret skeiteriem u.tml.? Bite salīdzinoši neitrāla, tiesa, pakalpojumi varētu but bijuši izdevīgāki... Tele2 šajā ziņā bija kompānija, kas man šķita jēdzīga (esmu bijusi viņu klients un grasījos būt atkal), bet, nu, reklāmas stratēgija mani diezgan konkrēti atgrūž. Kam tā ir mērkēta? uzmanības pievēršanai? Tad jau varēja labak visus galvenos darbiniekus plikām dirsām pa ielām palaist - būtu tāds pats efekts un vēl smieklīgāk (latvju ļaužiem patīk plikās izdarības +vēl derības). Ko viņi uzrunā? Nu, noteikti ne tos cilvēkus, kam ir svarīgs uzņēmuma 'tēls', ar kuru tie saistās. Es cerēju, ka LV varētu būt arī kādi nobrieduši uzņēmumi, bet tagad, sķiet, ka visiem, kas vecāki par 25, ir jālieto lattelecom (kas vienīgais vēl nav paguvis norauties ar tizlām uznēmuma-promotēšanas-stratēģijām). |
|
|
| |
[Oct. 27th, 2009|12:36 pm] |
|
tā kā tēmas ir reklāmiskas, tad varbut kādam ir zinašanas par to, watafk ir tie blodī stencili, sapūsti 6 tramvaja pieturās, kur redzams kkāds ļautiņš aļa sprīdītis ar tekstu aptuveni, tipa, Latvieti nemūc prom vai kkā tā, tipa, strādā šeit un paraksts, ka jams akcijs ir Grūtupa personīgi apmaksāts... tipa, joks, sociāla kritika, vai toč grūtupa un kādu reklāmguru akcija? |
|
|
| |
[Oct. 27th, 2009|01:03 pm] |
No vienas puses varetu teikt, ka stendža ir krutākais LV reklamščiks, tā kā viņš ne tikai strādā darba laikā, bet ari savu darba devēju pilnām mutēm slavē arī ārpus darba laika (ja palasa viņa intervijas rindiņā, tad ir acīmredzams, cik nenormālās pretrunās un paviršos spriedumos viņš pinas, tiesa, viss kļūst skaidrs, kad attiecīgajām intervijām blakus noliek viņa attiecīgā laika darba devējus un pasūtītājus).
piemēram, sirsniņa man pilnīgi apskrienas, kā stendža retoriski nobeidz savu db tekstu ar aicinājumu politiķiem paskatīties spogulī, pirms kritizēt citus. Un tad nu gribas teikt, ka, paskatise pats spogulī - pāris netīrākās partijas pats vien ar savām reklāmām un PR stratēģijām ir palīdzējis iebīdīt valdībā, kamdēļ gan tad neaicināja viņus spogulītī skatīties?
Žēl, ka LV tāda lieta kā reklāmas ētika nav īpaši aktuāla, šķiet, Stendzinieks varētu būt tāds keisstadijs, ka gandrīz visas beisik problēmas un to risinājumus (un attiecīgi apdeitot juridisko pusi) no viņa viena varētu atvedināt. |
|
|
| |
[Oct. 27th, 2009|04:49 pm] |
bļāāģ, vot i nepadomāju! Antikrists sapisis manu baudas brīdi. Neesmu vairs spējīga noklausīties lascia ch`io pianga kā agrāk. Kādreiz tā man vāji asociējās ar kkādām tur bābas ciešanām vai tml., lai gan lielākā mērā baudīju mūziku pašu par sevi. A tagad, līdz ar pirmajiem akordiem, uzreiz tā filma. visa filma kopā, nevis kāds kādrs vai epizode, bļe.
p.s. banālajā farinelli filmā šis skaņdarbs skan kastrācijas/Hendeļa-radošās-nāves-atzīšanas brīdī |
|
|