sprīdīts bija lohs... un lāčplēsis ar melno bruņinieku vēljoprojām daugavā kaujas... un pelnrušķīte strādāja tikai tapēc ka viņai lika...

(Reply to this) (Thread)

sprīdītis savam vecumam bija pietiekoši gudrs puisēns
lāčplēsis joprojām kaujās, jo viņam nocirta ausis
pelnrušķīte par strādāšanu beigās tika pie prinča un bagātības! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sprīdīts bija stulbs, jo gāja naudu meklēt tur kur zvaigoja uguntiņas, nevis pārdeva savas izgreptās karotes!

lāčplēsis ir vājš, neizlēmīgs, memļaks, kas pats nezin ko grib... Kā Rainis Kangaram liek teikt "tam piere cieta no kaula, bet tukša kā rieksta čaula". Pumpura lāčplēsi neaplūkosim, jo to es uzskatu par trimdinieka murgiem!

pelnrušķīte princi dabūja, nevis tapēc ka smagi strādāja, bet gan tapēc ka viņai bija koriši augsti stāvošos amatos. labā feja- krustmāte uzbūra viņai mantas tikai tapēc ka pazina viņas māti, nevis tapēc ka pelnrušķīte strādāja. Kura sieviete gan vēlētos vīrieti, kas samīlas vienā vakarā, nākamajā dienā nespēj atpazīt, nedz balsi nedz pēc acīm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Godīgi sakot ,tāda jau arī ir tā taisnība.Tik grāmatās un filmās viss ir parādīts citā gaismā-labais vienmēr uzvar slikto,muļķītis-pārspēj savus brāļus gudrībā...u.t.t.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es vienmēr biju slikto varoņu pusē :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man gan vienmēr ir paticis skaistais,lai gan iekšīenē tu pac zini,viss māni un pesteļi.

(Reply to this) (Parent)

ehh, ciniķis - netici skaistajam :P

(Reply to this) (Parent)

''Sprīdītis ar savu lāpstu, bļe ...kalnus gāza! sprīdītim bija viss, viņam bija vecenes, nauda.. bet viņam vajadzēja tikai naudu. sprītītis bija lohs''

(Reply to this) (Parent)