daaa. bet šodien manas domas sakarā ar kārtējo izrakstīšanos ir vairāk virzītas uz Ulmaņa apvērsumu un ekonomisko krīzi. esmu ielīdusi dziļāk vēsturē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu atbalsti Ulmaņa apvērsumu? Man staastiija kaa es padomju laikos veikalaa esot skalji nokliegusies- man patiik Ulmanja valdiiba!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tajā laikā es netiku dzīvojusi, tādēļ būtu riskanti spriest, tomēr ir iespējami apstākļi, kad šādas pārmaiņas valstī ir pat nepieciešamas, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli. Ulmanis to darīja visai sekmīgi. hehe...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, ir savi plusi un savi miinusi, protams, bet ir veesturnieki, kas saka, ka, ka Latvija nebuutu bijusi autoritaara, tad nekaadas okupaacijas arii nebuutu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njaa. traki, ka tika ignorēta konstitūcija un neievēroti likumi.
bet ir arī vēsturnieki, kas saka, ka, ja nebūtu okupācijas, tāds režīms būtu saglabājies vai cik ilgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kameer vinjsh nomirtu- noteikti tik ilgi. katraa zinjaa labaak buutu bijis autoritaars rezhiims, nekaa padomju okupaacija

(Reply to this) (Parent)