|
Oct. 12th, 2011|06:35 pm |
Ja Tu man pārmet filozofēšanu "viszemākajā P. Koelju līmenī", bet pats runā šeit tikai par dzīvniecisko/bioloģisko līmeni (kas nenoliedzami PASTĀV), tad es neesmu pārliecināts, vai spējam rast jebkādu saskarsmes punktu, runājot par būtisko. Tas nav pārmetums, bet neizpartne/nesapratne.
No savas puses saku & ticu: ir vēl kas bez šī bioloģiskā līmeņa. Es to nevaru pierādīt, spēlējot Tavā matemātiskās loģikas rāmītī. Līdzīgi kā Tu nevari pierādīt, ka koki nespēj komunicēt ar cilvēku.
Tās ir divas plūsmas, kas savijušās vienā, k osaucam par cilvēku:
Siltas gaismas pavediens
Apvijies ap to staumi,
Tur kur mana upe plūst
Dieva dēlu rītausmā
|
|