a kādā sakarā Laivas (kas būtībā jau ir iemantojusi klasikas vārdu) var salīdzināt ar Wrestleri?Pilnīgi cits žanrs un vispār.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevar, vienkārši man sakrita vienā laikā aplūkot abas laikam:>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to arī būtu sācis:)

(Reply to this) (Parent)

Tas gan neatceļ galveno jautājumu, par ko kannās zars?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gan jau ka bija pelnījuši. Tajā laikā visādi shidi apkārt mētājās, wrestlers izkrita no kopējā katla, un pozitīvi. Tāpēc dabūja zaru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu paliksim tad katrs pie savas domas, jo godīgi sakot, Kannas man jau sen šķiet līdzīgs balagāns oskariem, atšķirībā no gardumiem, kas Berlīnes lācī tiek. Subjektīvi, protams:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pa lielam, tev varu piekrist, patiesiiba!

Bet, lai arī kāds balagāns tie būtu, bez Kannām daudzi talantīgi
mākslinieki netiktu tālāk. Tas ir kā PitStops, galējais...

A par oskariem, jau nu vispār nav jēgas runāt. Kopš 80 gadiem. sākās šovs, nevis reāla novērtēšana. Tā tas arī turpinās un paliks. Jau tagad smahivajet uz tādu sētas tusiņu. Koorparetīvo Ballīti nekas vairāk.

(Reply to this) (Parent)