|
13. Okt 2013|12:21 |
Aha... Labdarība reizēm dod iespēju cilvēkiem izvēlēties starp mokošu nāvi un daudz ilgāku mokošu dzīvi (kas tāpat visticamāk noslēgtos ar mokošu nāvi) - un izvēle pat ir na haļavu! :D Jēdzīgāk tomēr būtu piedāvāt tiem pašiem cilvēkiem reālu iespēju dzīvi uzlabot, nevis tikai paildzināt viņu ciešanas. Ja tas nav iespējams, tad tik tiešām derīga varētu būt tāda labdarības forma kā eitanāzija (Robins Huds, kas šauj nevis pa ābolu, bet gan tā turētāju). Gan ziedotājiem vienkāršāk - jāsamaksā tikai vienreiz, nevis jāsponsorē uz visu mūžu, gan arī tiem, kam tā dzīvot apnicis, bet iespējas izsisties kāda iemesla dēļ nav :P Lai gan te atkal ienāk reliģiskais aspekts - krietnā daļā vadošo reliģiju pašnāvība tomēr ir nosodīta.
Disclaimer: Protams, daļa šīs attieksmes ir ironija un sarkasms, bet reizēm vieglāk izteikties tādējādi.
P.S. Iepūšu komentāram un lieku iekšā. |
|