| |
[20. Jun 2019|13:22] |
Konservatīvie arī ir divu veidu (turpinu pēc iepriekšējā ieraksta kategorizēt pa divi):
1) Tie, kas grib saglabāt vai nepadarīt sliktāku savu pašreizējo stāvokli (personīgo!), bez izpratnes par lielāko kontekstu un apziņas par savu vietu tajā.
2) Tie, kuriem saistošs liekas princips "darīt lietas tādā veidā, kāds ir strādājis iepriekš", kuri ievēro visas Čestertona sētas un citas lietas (nestāties laukā no ES kamēr nav skaidra labāka alternatīva).
Tā kā līdz šim ir strādājis progress, otrā veida konservatīvisms šobrīd ir tas, ko politikā sauc par "progresīvismu". Sociālisms arī ir savietojams ar šo konservatīvismu, ja paņem sociālisma lietas, kas strādā. Vispār politisko liberāļu vidū ir daudz pirmā veida konservatīvo ("coastal elites") un grūti viņiem to pārmest, savukārt daudzi konservatīvie šobrīd politikā grib pārmaiņas, tāpēc nav īsti konservatīvi nevienā no šiem veidiem. |
|
|
| |
[20. Jun 2019|13:31] |
Bostrom often comes up with nightmare inducing stuff. Pagājušās nakts lasāmviela: Vulnerable World Hypothesis.
Jautājums ir, kā padarīt iespējami anarhismu / brīvību tādos veidos kuriem ir nozīme pie one world government un visaptverošam novērošanas sistēmas? |
|
|