| |
[9. Okt 2016|13:56] |
Pamanīju jautājumu http://klab.lv/users/ulvs/1149949.html, aizdomājos.
Internets "mājās" man laikam parādījās 2003. vai 2004. gadā, bet biju pārsvarā read-only režīmā, un vispār pārsvarā laiku pavadīju programmētāju forumos un saitos.
Ap 2009.-2010. gadu parādījās vairāk brīva laika, jo sāku studēt doktorantūrā un pametu darbu. Izveidojās virtuālo paziņu bariņš ankh, no turienes diezgan dabīgi pārgāju uz cibu. (Vēl brīvo laiku un dzīves pārorientāciju izmantoju tam, lai pētītu teoloģiju un trenētos slēpošanā.) |
|
|
| |
[9. Okt 2016|14:09] |
Koncepts: Pilsoņu balss tiesības nosaka viņu kompetence.
(119 Comments |Comment on this)
Lūk, cibā tiek publicēts patiesas muļķības piemērs, un turpat bars komentētāju metas to nopietni analizēt, skaitīt "plusus un mīnusus", utt.
Kur problēma?
Tajā, ka mums pret šādām idejām nav izveidojusies automātiskā imunitāte.
Kad savus tekstus bīda Krišjānis, vai, lai nu būtu, Savienības atjaunotāji, sabiedrībai tas izraisa automātisku knee-jerk noraidošu reakciju. Been there, done that. Eventuāli nekas labs nesanāca. Un pareizi, ka tā notiek - un notiks, kamēr vien cilvēki neaizmirsīs vēsturi (no šejienes arī izriet reformatoru vēlme to pārrakstīt). Tikmēr biedru Ctulhu nopietni uzklausa un viņa teikto pārdomā, nevis aprobežojas ar apsaukāšanos nicīgos vārdos. Nav konkrētas vēsturiskas pieredzes, kā tieši tas var saiet greizi. Un nav jau arī tie vārdi priekš apsaukāšanās, "rasists" un "xxx-fobs" analogs, īsti vēl izdomāti. Tāpēc viņš, iespējams, ir vēl bīstamāks. |
|
|