| Zemapziņa |
[7. Feb 2012|21:51] |
Man ļoti patīk šis fragments:( ... tālāk ... )No Dmitrija Mirska "Krievu literatūras vēstures". Un ne tāpēc, ka pati grāmata man patīk, 19. gs krievu literatūra vai Tolstojs (kā tas arī ir), bet tas gluži vienkārši ir veids, kādā es vēlos izprast visu mentālo, to, kas notiek smadzenēs. "Izslavētā Tolstoja familiaritāte ar zemapziņu - tā ir iekarotāja familiaritāte iekarotā zemē", no kura racionālista pieejas, "analītiskā skalpeļa" šajā valstībā nekas nav varējis paslēpties.
Izprast to kā zinātniekam, novērot un piefiksēt redzēto, kā jaunu, nepazīstamu fenomenu (kāda mūsu apziņa arī būtībā ir). Neizlikties, ka "nekā jau cita, izņemot prātu, nav", un neizlikties arī, ka tas ir tikai saprotams tikai caur misticismu un pieejams tikai caur informācijas channelling no paralēlajām pasaulēm.
Vispirms atzīt zemapziņas eksistenci un novērtēt to, un tikai tad - ja vispār - domāt par to, vai būtu vērts no dažiem tās aspektiem atbrīvoties vai aizvietot to ar kaut "ko citu". (Domājot ar to racionālos spriedumus, kaut vai.) |
|
|