|
14. Sep 2017|20:45 |
"Vajag tā, lai sabiedrībā kļūtu nepieļaujami kritizēt citu reliģiskās izvēles, atzīstot to, ka tā ir dziļi individuāla lieta, kurā var iet tikai pašam savu ceļu."
Vajag, vajag - tev te atkal aiziet soc.2.0 "muss sein" sapņošana. Kā tieši tu iedomājies starpreliģiskās kritikas kontroli? Tu gadījumā neuzbur te masīvu oksimoronu? Galu galā, reliģijas brīvība un vispār, ASV pirmais amendments ne tikai aizliedz valsts/institucionalizētu reliģiju, tas primāri ir domāts, lai VALSTS (kam piemīt liels piesiešanās, vardarbības, kontroles un sociālās inženierijas potenciāls) nepiesietos un nejauktos nedz indivīdu, nedz grupu reliģiskajās pārliecībās un praksēs. Tāpēc tik kliedzoši ir pēdējā laika gadījumi ASV senātā, kad demokrātu totalitāristi (arī Bērnijs) piesienās amatu pretendentiem tieši par šo cilvēku reliģiskajām pārliecībām. Pirmais amendments aizliedz jebkādu religious testing, un tu pieprasi kaut ko līdzīgu, principā, tu pieprasi, lai konfesijas un reliģijas beidz kritizēt viena otru, taisnību sakot, tu pieprasi, lai, piemēram, kristieši un musulmaņi nelasa vai vismaz rediģē savus svētos rakstus (kuri eksplicīti kritizē ne tikai citas reliģijas, bet vēl veselu lērumu lietu). Beidz pīpēt un atmet šo totalitāro varas un kontrolētgribu. |
|