(no subject)
Sep. 6th, 2006 | 11:58 pm
From:: silentio
palasīju to traktātu, un tā atkārtošanās nemaz tik ļoti nelec acīs. klasisks argumentācijas stils - nevar jau vnk pateikt "a=b un c=d", vajag tā, lai pavisam skaidrs - ja a būtu d, tad x būtu y, un tā kā x nav y, tad a=b utt., kamēr izmaļ visus variantus un iespējas.
bet vispār jau ir daudzi darbi, kurus, manuprāt, mierīgi varētu iekļaut pāris nodaļās, neko daudz no to vērtības nezaudējot. arī starp izciliem autoriem atrodas grafomāni.
bet vispār jau ir daudzi darbi, kurus, manuprāt, mierīgi varētu iekļaut pāris nodaļās, neko daudz no to vērtības nezaudējot. arī starp izciliem autoriem atrodas grafomāni.