pf.
pat no cukura rodas lielāka atkarība :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

abet cukurs ir legaals [vismaz pagaidaam] :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

legāls ne vienmēr nozīmē labs (un arī otrādi)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neenu jaa, taa jau ir - visiem vienaads gals jebkuraa gadiijumaa. viens nospraags ar paaugstinaatu glikozes daudzumu asiniis, cits, piipeejot zaali, un vel kaads, atrodoties nepareizajaa vietaa, nepareizajaa laikaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai jaapiebilst taads siikums, ka piipeejot zaali gan gluzhi nospraagt nevar :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaatad ne? kaut vai ar plaušu vēzi ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu nevienu gadījumu :D
http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_myth4.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zāle jājauc ar tabaku, bet tabakas satāvā esošais nikotīns, darva un citas huiņas izraisa visādus sūdus! nestāsti, ka neesi redzējis uz cigarešu paciņām uzrakstus - `smēķēšana nogalina`; `smēķēšana izraisa impotenci` blaa blaa :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, tajaa saitaa sarakstiitas labas lietas :) bet tomeer ir iespeeja saslimt ar veezi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lielāka iespējamība saslimt ar vēzi ir no tajiem krāmiem, ko bāž klāt pārtikas produktiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oo jaaa, piekriitu! dziivot vispaar ir kaitiigi. un kaa jau teicu - kaada shkjirba no kaa nospraagsi :]

(Reply to this) (Parent)

un jā, tikai nūģi jauc ganju ar tabaku :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

he heee, nu visi, kurus es pazīstu, jauc zaali ar tabaku. jo pati zāle tachu sadeg aatri! bet nu neesmu spechuks shajaa lietaa anyway :)

(Reply to this) (Parent)