PS. Vispārībā normāls jautājums, bet tizli, ka atkal tās pašas personas, kas reiz uzklupa man, ņirgājas par svalka. Es viņu nezinu, nelasu un nepazīstu, bet nu nedomāju, ka tās, kas apliek, pašas būtu ideālās primadonnas, perfektās un pareizās - neredzu, ar ko madāmas butu pārākas. Tik pat labi varētu uzrīkot kampaņu un paņirgāties par viņām.
Tizli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, kurš tad ņirgājas. Šķiet, tieši jaunkundze atklāja tēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un nav vienalga? Tagad pa visiem žurnāliem apspriedīs, ko kāds teica un vai viņš domā, vai ir normāls un smuks?
Tas jau tikai liecina par jūsu pašu līmeni.

(Reply to this) (Parent)

Vot ja nelasi un nezini, tad arī nespried. Tieši svalka savulaik izcēlās ar izteicieniem iz sērijas "jūs visas resnas govis, es te viena baltā".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un tad? Tad jāsāk dot pretim - nē, mēs visas baltās, bet tu govs? :o
Te kaut kāds bērnudārzs, kas nebeidzas un nebeidzas! Un cik redzu, tad nepārtraukti figurē vienas un tās pašas personas, kas izmanto katru iespēju izcelties, kādu citu nomelnojot. Nožēlojami tas viss izskatās, Vakara ziņu stilā.
Netaisos par šito diskutēt, kaut spriest vēl it kā nav nekur aizliegts.. Tava sieva, Tavas tiesības aizstāvēt. Tikai nez kāpēc tieši viņa atsaucās uz manu PS. komentu fluer žurnālā.. :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo es laikam esmu palikusi praktiski vienīgā, kas uzskata, ka ar tevi tomēr šad & tad var saprātīgi parunāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko lai saka - par izdzēsto komentāru.
Man vairs nav 12 gadu, lai tik ilgi mēģinātu kašķēies. Nu, vienreiz izplēsāmies [pirms gada? mož - diviem?] tev vēl nav miera? Ja tu ik pa brīdim neārdītos, jau sen būtu to aizmirsusi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redz, redz, atkal jau sākas - man nav miera un es ārdos.
No kurienes tādi teksti vispār? Pati sāc te komentēt manus tekstus, it kā aizstāvies un skaidrojies, bet es, redz, ārdos. Nesmīdini.
Es jau savas domas par tevi pateicu. Nemālē sevi tik baltu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.

(Reply to this) (Parent)

Kādu laiku bija miers. Acīm redzot svalka bija noilgojusies pēc uzmanības un sākusi atkal kādu laistīt ar samazgām, un savu arī panāca. Atkal par viņu runā visa ciba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man atkal liekas, ka "pārējā ciba" ir noilgojusies pariet. Jābūt taču kādam melnam, lai pats izskatītos balts.
Ok, neredzu viņas friends only, var jau būt, ka viņa uzrakstīja - tu un tu esat tievas kuces un jūs neviens nemīl!
Un, pat ja tā, vai nav vienalga..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņas pukstu pazušana ir nomāla parādība. Nezinu gan kā bija šoreiz, es tam seriālam vairs nesekoju līdzi, bet pieņemot ka tāds puksts būtu bijis - nez vai tu pati turētu muti? Uzreiz varu tavā vietā atbildēt - nē, neturētu. Jo pretējā gadījumā, nez vai būtu tādi bani, un dusmīgi ieraksti vērsti pret konkrētām personām (tai skaitā nepamatoti).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man, redz, ir pilnīgi po, ko kāds svešs cilvēks, kas mani nepazīst, ieraksta savā virtuālajā vidē. Nav jēgas uz tādiem reaģēt.
Ja par mani - bani ir tādēļ, ka atsevišķām personām joprojām niezēja pirksti rakstīt riebeklības manos teksts. Un otrs - es nekad nerakstu kādu kritiku par konkrētām personām.
Arī šoreiz - tas bija novērojums par procesiem, kas cibā nebeidzas un nebeidzas. Un personāži nemainās un nemainās. Ja kāda atsaucās, pati vainīga, ka uztvēra personīgi. Galvenais vēl tagad sākt personīgās izskaidrošanās :P
Ibio, taisnoties nu netaisos! Nejūtos ne pie kā vainīga, pateicu, ko domāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Man, redz, ir pilnīgi po, ko kāds svešs cilvēks, kas mani nepazīst, ieraksta savā virtuālajā vidē"

un

"...es nekad nerakstu kādu kritiku par konkrētām personām."

Bulšits un bulšits. Neko pierādīt netaisos, tu pati zini, ka tie ir klaji meli. Tad nu ja mēs ķeramies klāt demagoģijai, tad es nepieņemu šo izaicinājumu un neturpinu šo diskusiju - nav mans jājamzirdziņš.

(Reply to this) (Parent)