Flēra - [entries|friends|archive]
Flēra

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Sep. 12th, 2006|05:46 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]heartstripper
Date:September 12th, 2006 - 06:35 pm
(Link)
Es uzskatu, ka jebkurš cilvēks ir pelnījis tēvu un māti un ir pelnījis ar cieņu nākt šajā pasaulē. Nedomāju, ka es teiktu paldies mātei, kura ir egoistiski apmierinājusi savu vēlmi kādu mīlēt un galviņu nopaijāt, radījusi mani pasaulē un slēpj vai nezina, kas ir mans tēvs. Es diez vai justos pilnvērtīgi, jo citiem ir ģimenes, man nav. Tas ir kā būt bez rokas vai kājas, bez kāda locekļa. Tā es uzskatu..
Tāpat kā es uzskatu, ka liels noziegums ir radīt jaunu dzīvību bez mīlestības.
Ja sievietei nav otras pusītes vai ja vienkārši nevar būt bērnu, tātad lai viņa secina, kāpēc tā ir. Nekas nav nejauši.
Kā jau minēju, es visu vērtēju no ezotērikas un ideālā varianta. Bet es arī uzskatu, ka cilvēkam ir jātiecas pēc maksimāli ideālā.
Un kā jau minēju, cilvēki savā attīstībā ir dažādos līmeņos. ir tādi alkoholiķi, kuri pat nezina, cik viņiem ir bērnu un vai vispār dzīvi, ir tadi, kas savus bērnus pārdod, ir tādi, kas bērnus nerada, jo uzskata, ka prioritāra ir karjera un nauda, ir tādi, kuriem visa dzīves jēga ir ģimene. Mēs vienkārši esam dažādi :)
From:[info]esinja
Date:September 12th, 2006 - 06:44 pm
(Link)
ja ideālā variantā laimīgs bērns var b;ut tikai ģimenē, kur ir abi vecāki, tad situācijā, kad sieviete un vīrietis šķiras, sieviete paliek viena, bet vīrietis precas otreiz, būtu godīgi, ja sieviete bērnu atdotu tēvam, kas izveidojis pilnvērtīgu ģimeni, ja?
[User Picture]
From:[info]heartstripper
Date:September 12th, 2006 - 06:47 pm
(Link)
Ja jūk ģimene, ja vecāki šķiras, par kādu laimi mēs vispār vairs varam runāt.. Bērnu nevar sadalīt, Tu taču to zini. Atkarībā no situācijas, no bērna vecuma un vēlmēm tad jau tiek arī izlemts. Diemžēl bieži bērns kļūst par ieroci vai līdzekli abu pieaugušo vēl atlikušo attiecību skaidrošanā. Un vislielākais cietējs ir un paliek bērns.
From:[info]esinja
Date:September 12th, 2006 - 06:50 pm
(Link)
Nu neatbildēji uz jautājumu. :) Vai sievietei vajag atdot bērnu, ko ir iznēsājusi un mīl vairāk par sevi, uz ģimeni, kurā ir abi vecāki, lai bērns izaugtu laimīgs? Pieņemot, ka mazulim vēl nav tas vecums, kad viņš to var izlemt pats.
Par laimēm un nelaimēm nav šaubu. Tas ir traki.
[User Picture]
From:[info]heartstripper
Date:September 12th, 2006 - 06:55 pm
(Link)
Man liekas, es atbildēju skaidri un gaiši.. :)
Atkarīgs no bērna vecuma, apstākļiem. Vienā vai otrā gadījumā vairs nebūs ideālā varianta, kad abi pasaulē mīļākie cilvēki ir kopā.
Un, redz, Tavs jautājuma formulējums - vai sievietei vajag atdot, ko mīl utt. BET - ko grib bērns, kā būs viņam labāk, kāpēc mēs aizmirstam domāt šādās kategorijās!? Protams, kā jau minēju - atkarībā no bērna vecuma ir periods, kad viņam ir svarīgāk būt kopā ar māti, bet tas tomēr nenozīmē, ka tēvs ir kas lieks un nevajadzīgs.
Ir ģimenes, kas lieliski pēcāk iemācās ieklausīties bērna vēlmēs. Varbūt kādu laiku viņš dzīvo pie tēva, kādu laiku - pie mātes.. Bet tas nav nekāds priekšmets, vienmēr un vienmēr primāri jāņem vērā, kas būs labāk tieši bērnam.

hackers counter system