(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Mar. 6., 2021 | 11:19 am

vēl viena piebilde pirms es pārstāju par to runāt: es neapgalvoju, ka esmu viņa cibā komentējis tikai konstruktīvu saturu, vai ka viņa antipātijas pret mani ir veidojušās dēļ manis publicētiem argumentiem. tas, pret ko es strikti iebilstu, ir viņa meli, ka viņš manā žurnālā esot saņēmis banu par atšķirīgu viedokli vai politisko pārliecību. tas, ko viņš man komentēja, nebija viedoklis, bet gan apvainojumi un šļura.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {3}

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Mar. 6., 2021 - 11:27 am
Link

/ es neapgalvoju, ka esmu viņa cibā komentējis tikai konstruktīvu saturu/

Nu vot ar to arī vajadzēja sākt.

Atbildēt | Diskusija


f3

(bez virsraksta)

from: [info]f3
date: Mar. 6., 2021 - 11:36 am
Link

kā jau parasti, tev ir problēmas ar loģiku un lasītprasmi.

sākumā teicu:
"Viņa paša cibā viņš atkārtoti dzēsa manus komentārus, tostarp komentārus ar korektu un konstruktīvu saturu"

tagad saku
"es neapgalvoju, ka esmu viņa cibā komentējis tikai konstruktīvu saturu"

es komentēju gan konstruktīvu, gan nekonstruktīvu saturu, bet tu dzēsi abus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Mar. 6., 2021 - 11:37 am
Link

Tur nebija konstruktīva satura. OK, pastāv iespēja ka es nepamanīju.

Atbildēt | Iepriekšējais