taisnību sakot, man šķita ļoti negodīgi, ka deksters nedrīkst vairs neko paturēt tikai sev tikai tāpēc, ka viņi ir precējušies. neviena doma vairs nedrīkst būt tava. nafig viņš nedrīkstēja paturēt to dzīvokli? kas ir tik slikts tajā, ka cilvēks vēlas paturēt savu speisu, ka viņš vēlas pabūt viens kaut kur citur, nevis mājās savā istabā, kuras tev noteikti arī nav, ja tu esi attiecībās, jo tad jums ir kopējā istaba. ok, deksters ir deksters, ja, bet tā neizpratne man tik un tā paliek. un, protams, ka ir jāmelo, ja ar taisnību nevar tikt cauri. 

iespējams, tāpēc es tik drīz arī nebūšu nekādās nopietnās attiecībās.