|
Oktobris 1., 2009
12:18 jautājums. kāpēc cilvēki savu sugu vienmēr salīdzina ar citām, par kurām viņi patiesībā zina tikai to, ko paši ir izdomājuši? i mean, jau pašos t.s. zinātnes pirmsākumos varbūt tika pieļauta fundamentāla kļūda, un viss, ko mēs zinam, ir tikai nosaukumi, kurus paši esam lietām devuši.
lūk, alcoholic saka, mēs ne ar ko neatšķiramies no dzīvniekiem, izņemot ar loģisko domāšanu. lūdzu neuztvert šo kā uzbraucienu arī visiem pārējiem, kas ir cilvēku salīdzinājuši ar dzīvnieku, mežu vai purvu. tas man tikai šodien atgādināja, tā nu šis ir atgādinājums.
i don't know a thing. about others.
(varētu jau arī smuki pajautāt: "ko gan mēs vispār zinam?" bet tas nu ir ceļš, ko es nevēlos iet.)
|
20:38 - : the brothers bloom viena lieta - filmas lielākais pluss ir tās varoņi. klusējošā japāniete, viltīgais, maitīgais brālis un jaunākais, dzīvi meklējošais brālis (kuru atveido adrien brody; viņu vispār mīlu jau no pianista laikiem) un meitene - "epileptiska fotogrāfe" (ļoti netipiska loma reičelai veisai). otra lieta - ja režisors gribēja, lai filmas lielākais pluss ir samezglotais cilvēku apčakarēšanas plāns, kas abiem brāļiem ir bijis maizes darbs jau kopš bērnības, tad man jāskatās tā filma vēlreiz, jo tur palika ļoti daudz jautājuma zīmju, un man nepatīk, ja paliek ļoti daudz jautājuma zīmju (ja nu vienīgi skatos zinātnisko fantastiku, jo tur tas ir a-must-have).
|
|
|
|
Sviesta Ciba |