|
|
|
Aprīlis 14., 2010
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) eerenpreiss | 14:09 - Re: pretrunīgi pretimrunājot (vēl juceklīgāk)
ta dāh, protams, nē. Bet ceļu būve, publiskā sektora algu ierobežošana, atgriešanās pie oglēm n'stuff, vienkāršota nodokļu sistēma, ne-ES - tās ir idejas, kas skan labi, bet patiesībā ir vien smuki plāksteri, kas nepasaka galveno - uz ko tieši balstīt peļņu? Uz taupību? uz publiskiem projektiem? Tā ir līdzekļu pārbīde, parādu atvirzīšana. Neesmu ekonomists (ja kāds nav pamanījis), bet reāli, ja vien briti neizdomā efektīvu (pelnošu, bet kontrolējamu) starptautisku finanšu instrumentu, pašu mājās viņi ienākumus vienkārši nedabūs gluži vienkārši tāpēc, ka cilvēku vairums kā indivīdi NAV spējīgi savu radošumu pārvērst peļņā. Ok, fine, par atomenerģijas prioritāti tam komentētājam piekrītu (teiksim, publiski finansētas kodolstacijas šķistu tīri interesantas), bet R&D tikai tāpēc, ka tas šobrīd ir dārgs, likvidēt ir glupi. Un arvien biēžāk jaunas inovācijas var pabīdīt tikai milzu pārrobežu sadarbības rezultātā. Tam diemžēl ir vajadzīgi birokrātiski mehānismi, nevis ievēlēti pārstāvji. To kontrole-lūk, tas kritiskais, tas būtiskais.
|
Reply
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |