Šis ir piemērs kā it kā rakstīt analītiskus rakstus, bet patiesībā rakstīt muļķības:
https://ir.lv/rubrika/viedoklis/kapec-partika-latvija-ir-divreiz-dargaka-neka-portugale.219994Latvijā pārtika nav 2 reizes dārgāka nekā Portugālē. Jā, tā ir dārgāka, bet apmēram par 20-30%.
Atsevišķas preces var būt 2 reizes dārgākas, bet citas atkal ir lētākas.
Rakstā ir ļoti selektīvi atlasīti noteikti produkti, kurus nemaz tik bieži Latvijas patērētāji nepērk. Extra virgin olīveļļa nav populārs produkts. Loģiski, ka veikals uzliks lielāku uzcenojumu šādām precēm, jo to pircēji ir mazāk sensitīvi pret cenas svārstībām.
Tāpat saulespuķu eļļa ir nedaudz dārgāka nekā citur Eiropā, bet kurš to pērk par €7,89? Reālās cenas ir €2-3 litrā. Jā, var atlasīt kādu augstas klases produktu, bet tas ir selektīvi.
Latvijā ir mazāki ienākumi, tāpēc attiecīgi lielāka daļa no ienākumiem tiks tērēta pārtikai. Nav nekas pārsteidzošs. Vienkārši jākļūst turīgākiem, nevis jāvaino pārtikas tirgotāji.
Rakstā ir arī pareizas lietas: valdībai ir jāveicina konkurence, jāsamazina birokrātijas slogs jaunu spēlētāju ienākšanai. Jācenšas atvieglot atļauju saņemšana jaunu lielveikalu celšanai, jāskatās, lai zemes cenas nebūtu pārmērīgas utt.
Savukārt patērētājiem ir jāpieprasa, lai valdība samazinātu PVN pārtikai. Šeit ironiski ir tas, ka vairums patērētāju pat netic, ka tas varētu palīdzēt samazināt cenas, jo domā, ka tirgotāji vienkārši uzskrūvētu cenas. Nu ko lai šeit saka? Ja gribat maksāt vairāk, tad valdība tam nepretosies un uzliks jums lielākus nodokļus. Priecīgu maksāšanu!