Ko vispār dara antropologi? Šī Skota Aleksandra
apskatītā grāmata ir fantastiska.
Tā man deva jaunu ieskatu par dažādām kultūrām. Tas nav tik daudz par to, ka aborigēnu kultūra bija ļoti dīvaina un atšķirīga, jo tas jau bija sagaidāms, bet to, kā cilvēki attiecas pret to mūsdienās.
Izlasīju arī visus komentārus. Rietumos cilvēki daudz satraucas par imigrantiem, kas nespēj integrēties un dara dažādas sliktas lietas. Nu lūk, Austrālijā ar pamatiedzīvotājiem ir daudz lielāka problēma – nav integrējušies, augsta noziedzība, alkoholisms, narkomānija, pāragras nāves, absolūta nabadzība, ļoti vājas sekmes izglītībā.
Pats skumjākais ir, ka politiskais uzstādījums ir par to, ka aborigēnus nevajag integrēt, jo ir jāsaglabā viņu kultūra. Pat bloga komentāros tiek izteikti pārmetumi, ka viņi tiek saukti par aborigēniem, kas ir aizvainojoši, nevis par aborigēniskiem pamatiedzīvotājiem vai aborigēniskiem austrāliešiem. Es nesaprotu, kāda ir atšķirība starp šiem terminiem, bet tas labi parāda pašreizējā politiskā (woke) uzstādījuma prioritātes.
Tagad atceros kašķus ar hederu par to, vai Kanādas pirmiedzīvotāju bērnu piespiedu sūtīšana skolās bija vai nebija genocīds. Acīmredzot, naratīvs, ka atpalikušu kultūru modernizēšana ir genocīds, ir populārs mūsdienu “domātājiem”. Man personīgi gan ir žēl par to, ka cilvēku grupas tiek atstātas tik nožēlojamā eksistences stāvoklī, nabadzībā un bez pietiekamas izglītības. Es to uzskatu par lielu nežēlību un ļaunumu. Tāda domāšana ir kaitīga.
Es pats kā imigrants citā valstī redzu kā daudzi imigranti cieš no nespējas labi integrēties. Daudzi turpina patērēt saturu tikai savā dzimtajā valodā, satiekas tikai ar saviem tautiešiem. Tas ierobežo viņu iespējas, samazina ienākumus un ietekmē arī mentālo veselību. Bet viņu bērni kā likums iet vietējās skolās un uzsūc vietējo kultūru, tāpēc tam netiek pievērsta liela uzmanība, jo tā ir problēma, kas pāriet vienā paaudzē, izņemot atsevišķus gadījumus. Bet pat Latvijā ir grūtības krievu kopienai integrēties, jo bija atsevišķas skolas tiem, kam krievu valoda bija dzimtā. Acīmredzami, tā bija nepareiza politika, jo bija apgrūtinājusi viņu integrāciju. Cik saprotu, šī prakse Latvijā jau ir izbeigta, tāpēc problēma ir mazinājusies.
Modernā kultūra ir pārāka, jo ir vērsta uz attīstību un progresu. Virspusēji varētu likties, ka tā ir sliktākā no visām kultūrām – caurmēra cilvēks iet uz garlaicīgu darbu no 9 līdz 5 vakarā. Tad iet mājās, kaut ko pagatavo ēst, tad skatās televizoru vai lasa ziņas internetā. Noliek bērnus gulēt un atkal dara to pašu dienu no dienas. To nevar salīdzināt ar aborigēnu ķenguru medībām, aizraujošiem klejojumiem, rituāliem, sarežģīto sociālo struktūru. Lietas dziļāk vienmēr ir citādas, tikai vai tu spēj to saskatīt?