7:21a |
veltīts Juvenal Japāna ilgstoši uzņēma ļoti maz imigrantu, un apvienojumā ar zemu dzimstību, bija liels uzsvars uz automatizāciju un robotiem.
Vai tas nodrošināja Japānai izaugsmi? Noa Smits raksta par Japānu, un viņš pierāda, ka Japānā bija liela stagnācija un iedzīvotāju dzīves līmenis ir krities. Šobrīd tas ir faktiski vienāds ar Poliju.
Šinzo Abe bija viens politiķiem, kurš saprata, ka patiesībā Japānas izolācijas politika ir kaitējoša, un viņš daudz strādāja, lai veicinātu imigrāciju.
Es vienmēr uzsveru kvalificēto imigrantu nozīmi, bet šis parāda arī to, ka jebkuri imigranti netraucē valsts attīstībai, bet var palīdzēt. Ir nozares, kur joprojām ir vajadzīgs fizisks darbs, piemēram, celtniecībā. Iespēja to darīt kādam imigrantam nozīmē iespēju kādam vietējam darīt kaut ko citu, kas dod lielāku pievienoto vērtību. Protams, ar nepareizu nodarbinātības politiku var radīt problēmas – piemēram, ja šie imigranti paliek bez darba, viņi iesaistās noziedzībā utt. Varbūt ne vienmēr lielāka imigrācija ir pozitīva.
Bet tā citādi imigrācijas pretinieki neapsver kopējo ieguvumu, kādu var dot imigrācija pie pareizas politikas. |