Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, April 9th, 2025
| Time |
Event |
| 7:17a |
tarifu absurds Absurdais ir tajā, ka Trampa tarifi būtībā ir par to, lai padarītu ASV par otru PSRS. Tā vietā, lai radītu augstu pievienoto vērtību, cilvēki ies strādāt fabrikās, ražojot paši visu nepieciešamo.
Latvijā bija viens prokrievisks kreiso politiķis, kurš centās radīt nostaļģiju par agrākajiem laikiem, kad Latvija ražoja automašīnas RAF. Par laimi kritiķi uzreiz pastāstīja, cik šie auto bija nekvalitatīvi. Tieši tā darbojas tirgus aizsardzība – 1) visas detaļas pašiem saražot ir grūti, 2) brīvā tirgus trūkums nozīmē, ka nav konkurences spiediena ražot efektīvāk un kvalitatīvāk.
Tas arī ir galvenais iemesls, kāpēc pēc PSRS krišanas vietējai industrijai bija ārkārtīgi grūti iekļauties rietumu tirgū, pat ja rūpnīcu aktīvi, ražotnes, inženierijas prasmes utt. bija pietiekamā līmenī. Pietrūka tieši konkurences mentalitātes, tas, ka nepietiek uztaisīt kaut kā, ir jāuztaisa labāk un lētāk nekā citiem, un tikai tad varēsi pārdot produktu tirgū.
PSRS bija augsti industriāla valsts, bet cilvēkiem trūka itin visa un patēriņu preces nebija kvalitatīvas.
Izskatās, ka rezultāti būs tādi, ka demokrāti bez grūtībām tagad uzvarēs vēlēšanās nākamos 20 gadus. Izņemot, ja vien Tramps neatcels arī demokrātiju un nekļūs par diktatoru. | | 8:10a |
ciba = chatgpt? Ja kāds cibiņš atbild veidā, kas “nemeiko sensu”, tad es pieņemu, ka tā nav cibiņa atbilde, bet tur ir izmantots ChatGPT.
Basta jau ātri izgaismojās, bet Ctulhu arī bija gadījums, kurā viņš apgalvoja, ka brīvais tirgus ir tikai nianse nevis kaut kas fundamentāls ekonomikā.
Atcerēsimies, ka ES ir balstīta uz 4 fundamentālām brīvībām – 1) brīvais preču tirgus, 2) brīvais pakalpojumu tirgus, 3) brīvā kapitāla kustība, 4) brīvā darbaspēka kustība. | | 9:56a |
| | 11:46a |
Šeit atbilde visdrīzāk ir šāda: autisti ir vārīga populācija, tāpēc vakcīnas pasargā viņus no nomiršanas vairāk nekā pārējos. Tāpēc arī vakcinēto populācijā autistu ir vairāk, jo viņi vairāk izdzīvo nevis nomirst jau bērnībā. Līdzīgi bija ar to, ko balto ārstiem ir lielāka melnādaino bērnu mirstība, kas nav intuitīvi uztverama. Bet šeit ir skaidri redzams pierādījums, ka vakcīnas ir ļoti efektīvas, ka izmaina pat autistu proporciju sabiedrībā. Varbūt tieši tā arī ir atbilde, kāpēc autistu skaits sabiedrībā šķietami pieaug. Labāka veselības aprūpe bērniem (ne tikai vakcīnas) nodrošina labāku izdzīvošanu vārīgajiem.  Šis ir ļoti pamācoši, ka novērojuma pētījumi ir jāvērtē ļoti kritiski, jo bieži noved pie nepareiziem secinājumiem. Es nekad neesmu lasījis par šo pētījumu, bet zinu, ka par vakcīnu saistību ar autismu nav veikti RCT, tāpēc šis arī ir novērojuma pētījums. Visdrīzāk šis pētījums ir ar sliktu metodoloģiju un sliktiem izejas datiem, tāpēc arī rezultāti nav uzticami un nav jāņem vērā. Bet pieņemsim, ka tas ir korekti izdarīts. Un secinājums ir, ka patiešām vakcinēto populācijā autistu skaits ir lielāks. Tas nenorāda uz cēloņsakarību. Skaidrojums, ka tas ir tāpēc, ka vakcinācija vairāk pasargā autistus, būs daudz varbūtīgāks nekā, ka vakcīnas vairo autismu. Iespējams, ka paši pētījuma veicēji apzinājās šo varbūtību, bet nemēģināja to iztirzāt, jo tas būtu pretrunā tam, ko viņi cenšas pierādīt. Pirmais komentārs jau parāda, ka cilvēkiem var būt tik lieli aizspriedumi, ka viņi ne tikai nevēlas apspriest šo varbūtību, bet uzskata to par murgiem vai nopirktu propagandu. Tas parāda, cik ļoti cilvēkos strādā aizspriedumi, ka viņiem zinātne ir gandrīz neiespējama. | | 3:02p |
Virsraksts vienkārši šokē ar to, ka vakcīnas ir ārkārtīgi efektīvas, ka izglābj ļoti daudz autistu, kuri citādi būtu nomiruši.
Skaidrs, ka visdrīzāk tas ir ļoti zemas kvalitātes pētījums, bet šeit ir ironija tajā, ka antivakseri liek rakstus par augsto vakcīnu efektivitāti. Tam, kurš nesaprata šo joku, visdrīzāk nav humora izjūtas :D | | 6:26p |
Atbloķēju 3koma14vs007, lai viņš varētu padiskutēt par tarifu aizstāvību: Viņš raksta: >> Šajā šīsdienas rakstiņā tas, ko un kāpēc Tramps dara, ir ļoti lakoniski un precīzi izskaidrots: >> >> https://www.diena.lv/raksts/viedokli/dienaskomentars/paredzami-bet-sokejosi-14334227Kāpēc šis raksts ir tīra propaganda un iespējams chatGPT sarakstīts? 1) Dažādu iemeslu dēļ (galvenokārt, lai atbalstītu sabiedrotos aukstā kara laikā, kā arī liberālās globalizācijas ietvaros) ASV ir piešķīrušas pārējai pasaulei grandiozas tirdzniecības privilēģijas, kamēr minētā pārējā pasaule turpina aizsargāt savus tirgus no ASV precēm ar ievedmuitu starpniecību.ASV nav piešķīrušas grandiozas tirdzniecības privilēģijas. Jā, dažas nabadzīgas valstis uztur tarifus, bet vairumā valstu tās ir ļoti zemas. Šeit ir labs grafiks, kas parāda tarifu līmeni pasaules valstīm: https://x.com/powerfultakes/status/1909722461798899755Kā labi redzams, Eiropai, Japānai, Kanādai, Austrālijai zemi tarifi, kas nepārsniedz 2%. 2) tiek zaudēts miljoniem kvalificētu darbavietuŠis ir vislielākie meli. ASV ir laba izaugsme, labāka nekā Eiropai un citur pasaulē. Algas ASV strādniekiem pieaug. Vidusklase pārtop par augstāko klasi. Bezdarbs ASV ir ļoti zems, tikai 4%. https://x.com/davidharsanyi/status/19099347317995479853) Tramps un viņa atbalstītāji nešaubās, ka vidējā un ilgtermiņā izlīdzinošie tarifi pagriezīs vēstures riteni pretējā virzienāŠis varētu būt visironiskākais apgalvojums. Tarifi patiešām varētu pagriez riteni pretēji – no izaugsmes uz recesiju. Bet kāpēc gan tas būtu jādara? |
|