| 9:23a |
Visvairāk izbrīnīja hederas un az atsaukšanās uz katoļu baznīcas vārdiem kā pierādījumu kaut kam. Nekad neesmu dzirdējis, ka šīs dāmas respektētu baznīcu. Es jau nerunāju par cieņu vai ieklausīšanos, bet vismaz elementāru respektu. Vai tad tas nav kā atsaukšanās uz vakcīnskeptiķiem kā pierādījumiem par vakcīnu efektivitāti? Katrā ziņā zinātne tiešām nestrādā pēc autoritāšu principa – tas ir tāpēc, ka kāds to teica! Nē, zinātnē viss ir dziļāk izsekojams, un ir dati un pētījumi, un frekventistu vai beizināna statistika un citi līdzekļi, kā nonākt līdz patiesībai.
Es tagad tviterī izklaidei lasu PharmacyPhunQuiz, un šodienas jautājums:
Kura stratēģija NAV veids, kā uzlabot pacienta līdzestību zāļu lietošanā?
A. Uzsvērt pozitīvos aspektus no zāļu lietošanas norādījumu ievērošanas
B. Likt pacientam apzināties, ka viņš ir situācijas noteicējs (empower the patient)
C. Izmantot baiļu taktiku
D. Piezvanīt vēlāk, lai apjautātos, kā sokas ar zāļu lietošanu
Līdzestība nozīmē pacienta līdzdalība veselības lēmumos, un praktiski tas nozīmē, vai pacients lieto parakstītās zāles, kā norādīts, un aktīvi piedalās savas veselības uzraudzībā, piemēram, ziņo par blakusparādībām, zāļu efektivitāti vai gadījumiem, kāpēc zāles varētu būt apgrūtināti lietot.
Ievērojiet arī, ka jautājums ir negatīvs – kurš veids nedarbojas un nekad nebūtu jāpielieto.
Skaidrs, ka šis ir pārāk vienkāršs jautājums, ka nav jābūt ārstam vai farmaceitam, lai zinātu, ka atbilde ir C. Taču paradoksāli, pat ārsti bieži to pielieto praksē, sakot – ja tu nedzersi zāles, tad tev būs slikti. Ir gadījumi, kad ārsti pat tieši biedējoši saka – tu nomirsi, ja nelietosi zāles. Es nerunāju šeit par gadījumiem, kad ārsts izskaidro, kā izpaužas kāda slimība. Interesanti, ka šādos gadījumos ārsti bieži vairās pieminēt nāves iespējamību, reizēm pat termināla vēža pacientiem.
Īsumā baiļu taktika ir pilnīgi neefektīva, un visu padara tikai vēl sliktāku. Tik pārsteidzoši, ka kovida vakcinācijas kampaņā tā tika plaši lietota. Pat sociālajos tīklos bija pilns ar mīmiem par to, ka nevakcinētos vai masku nelietotājus sagaida nāves un slimības. Arī plakāts – par to, ka es vakcinēšos, jo gribu tikties ar saviem vecvecākiem – tomēr bija diezgan lielā mērā uz bailēm balstīts, ar domu, ka ja nevakcinēsies, tad viņi nomirs.
Vispārīgi es neesmu pret to, ka atsevišķās kritiskās situācijas vakcinācijas kampaņās tiek iesaistītas slavenības. Bet ļoti žēl, ka šis pulveris tika veltīgi izniekots, lai popularizētu kovida vakcīnas pusaudžiem un jauniešiem, kuriem bija vismazākais risks no kovida. Tagad ir nopietna problēma ar polio vakcīnām atsevišķās vietās, un pēc šiem valdības feiliem cilvēkiem būs ļoti grūti saprast, ka tas ir daudz nopietnāk nekā kovids. |
| 6:14p |
Saistībā ir grēknožēlām un kāda vainošanu visos pasaules grēkos šodien bija interesanti arī izlasīt viedokli par nelaiķi Šinzo Abe. >> Pirmkārt, Abe bija Nippon Kaigi loceklis, kas ir ekstrēmi labēja organizācija un atvērt japānu ārzemniekiem viņš ne tikai necentās, bet darīja visu, lai norobežotu japānu no ārzemēm. Nezinu daudz par Japānas politiku, bet dīvaini, ka citi avoti apliecina, ka imigrācijas un sieviešu nodarbinātības ziņā viņš bija progresīvs. Varbūt tas arī ir mūsdienu grēknožēlas naratīvs, kas liek tikai teikt, ka viss ir slikti un nepievērst uzmanību, kādi ir reālie dati. Iespējams, ka japāņi tiešām domā, ka Šinzo Abe bija pret imigrācijas palielināšanu un vēl pēc 100 gadiem teiks, ka viņš īstenoja imigrācijas genocīdu, jo nebija pilnībā atvērts bezierobežojuma imigrācijai? |