Džokoviča izraidīšana liecina par valdības neuzticību vakcīnām Džokoviča
izraidīšana no Austrālijas man ļoti atgādina Džozefa Brodska izraidīšanu no Padomju Savienības.
Man nekad nav bijis īsti skaidrs, par ko tad izraidīja Brodski. Viņš jau neaicināja uz revolūciju vai padomju varas gāšanu. Viņš tikai rakstīja dzeju, kas viņam un dažiem viņa domubiedriem likās dziļa, bet vairumam cilvēku gandrīz neko neizteica. Galu galā daudzi literāti caur puķēm izsmēja un kritizēja padomju sistēmu, un ja viņi to darīja pietiekami smalki, tad tas vēl nebija iemesls viņus represēt.
Ar Brodski laikam situācija bija tāda, ka viņš centās palikt visiem kā dadzis acī. Vispirms viņu tiesāja par parazītismu, tas ir, viņš nekur oficiāli nestrādāja, un par to viņš pabija izsūtījumā. Staļina laiki jau bija garām, tāpēc viņu nevarēja tā vienkārši nošaut un viņu nācās izraidīt no Padomju Savienības un atņemt viņam valsts pilsonību.
Ar Austrāliju ir kaut kas līdzīgs – lietām, kuras darbojas, nevajag īpašu ticību, jo tās ir acīmredzamas. Ja kāda nevakcinēta (bet ar izslimošanu līdzvērtīgu imunitāti ieguvuša) cilvēka klātbūtne rada tik lielus draudus valsts drošībai, tad šī drošība ir uzbūvēta uz ļoti ļodzīgiem pamatiem, tāpat kā padomju sistēma bija uzbūvēta tikai uz naivu ticību, milzīgām represijām un piespiešanu.
Ja tu esi pārliecināts, ka vakcīna tevi pasargās, tad šo pārliecību neapdraud kāda cita cilvēka šaubas. Tikai šaubīgajiem vajag apliecināt savu ticību ar represīviem pasākumiem pret neticīgajiem. Ja tu atbalsti ierobežojošos pasākumus pret nevakcinētajiem, tad vai tu vispār tici tam, ka vakcīnas ir efektīvas?